Ruby的%格式化运算符允许使用散列替换模板值：
"%{a}" % { a: "banana" } # => "banana"
但是，这不适用于动态哈希：
"%{a}" % Hash.new { |hash, key| hash[key] = "banana" } # => KeyError
有解决方法吗？
编辑：此Y的X正在从每个键的可能值数组创建格式哈希。我目前的解决方案是这样的：
content = Hash[CONTENT.map { |k, v| [k, v.sample] }]
但是，我认为这非常难看，并且作为动态解决方案会更好。
答案 0 :(得分：0)
我认为你不能做你想做的事，至少不能做MRI。
如果您浏览代码，您会发现String#%最终在sprintf.c中的C中实现了%{x}。 C实现的if (sym != Qnil) nextvalue = rb_hash_lookup2(hash, sym, Qundef);
if (nextvalue == Qundef) {
rb_enc_raise(enc, rb_eKeyError, "key%.*s not found", len, start);
}
处理部分does this：
rb_hash_lookup2 sym调用用于从hash获取KeyError密钥的值，如果找不到rb_hash_lookup2，则会引发rb_hash_lookup2任何事情（即Qundef返回VALUE
rb_hash_lookup2(VALUE hash, VALUE key, VALUE def)
{
st_data_t val;
if (!RHASH(hash)->ntbl || !st_lookup(RHASH(hash)->ntbl, key, &val)) {
return def; /* without Hash#default */
}
return (VALUE)val;
}
）。现在，如果我们查看rb_hash_lookup2，我们会发现它明确地不使用哈希的默认值：
def请注意，如果找不到密钥，它会使用return def; /* without Hash#default */
参数而不是哈希的默认值：
rb_hash_lookup2如果您查看Hash#[] implementation，您会发现它与return def;之间的唯一区别在于return hash_default_value(hash, key);
被替换为：
String#%你的问题是：Hash#[]明确地绕过了哈希的默认值逻辑。由于所有这一切都发生在直接C调用中，因此您无法获取猴子补丁Hash#fetch，Hash#has_key?，String#%或其他任何内容;同样地，你甚至不能将Hash子类化并覆盖任何方法以克服String#%的脑损伤。
我认为你的丑陋解决方案不如替代方案那么难看（重新实现A Column ------ B Column ------ C Column
John ------ 09/08/2015 ---- Publish
Marie ------ 17/08/2015 ---- Publish
John ------ 08/08/2015 ---- Hold
，破解乱七八糟的正则表达式......）。
YMMV当然还有其他Ruby实现。
答案 1 :(得分：0)
您可以使用Hash＃values_at显式初始化字符串的键，但这是一种黑客行为：
"%{a}, %{b}" % Hash.new {|h, k| h[k] = "banana" }.tap {|h| h.values_at(:a, :b) }