Question

不可变对象可以是：

的实例

Immutable.List
Immutable.Map
Immutable.OrderedMap
Immutable.Set
Immutable.OrderedSet
Immutable.Stack

Answer 1

有一张开放的improve the API门票，位于4.0的路线图上。在此实施之前，我建议您使用Immutable.Iterable.isIterable()（docs）。

使用instanceof是not reliable（例如，当不同的模块使用不同的Immutable.js副本时返回false）

Answer 2

我了解到using instanceof to determine wether object is Immutable不安全：

模块A：

var Immutable = require('immutable');
module.exports = Immutable.Map({foo: "bar});

模块B：

var Immutable = require('immutable');
var moduleA = require('moduleA');
moduleA instanceof Immutable.Map // will return false

Immutable.js API定义了以下方法来检查对象是否是Immutable的实例：

和

Iterable.isIterable()

后者检查是否：

如果是Iterable或其任何子类，则为True。

List，Stack，Map，OrderedMap，Set和OrderedSet都是Iterable的子类。

Answer 3

自p4.0.0-rc.1以来，

Immutable.js具有isImmutable()功能：

 import { isImmutable, Map, List, Stack } from 'immutable';

 isImmutable([]); // false
 isImmutable({}); // false
 isImmutable(Map()); // true
 isImmutable(List()); // true
 isImmutable(Stack()); // true
 isImmutable(Map().asMutable()); // false

如果您使用以前的版本之一，则可以通过以下方式检查对象是否为Immutable：

 Immutable.Iterable.isIterable(YOUR_ENTITY)

因为所有不可变的都继承自Iterable对象

Answer 4

这样你就可以知道什么类型的Immutable Iterable变量：

const obj0 = 'xxx';
const obj1 = Immutable.fromJS({x: 'XXX', z: 'ZZZ'});
const obj2 = Immutable.fromJS([ {x: 'XXX'}, {z: 'ZZZ'}]);

const types = ['List', 'Stack', 'Map', 'OrderedMap', 'Set', 'OrderedSet'];
const type0 = types.find(currType => Immutable[currType][`is${currType}`](obj0));
const type1 = types.find(currType => Immutable[currType][`is${currType}`](obj1));
const type2 = types.find(currType => Immutable[currType][`is${currType}`](obj2));

console.log(`Obj0 is: ${type0}`); // Obj0 is: undefined
console.log(`Obj1 is: ${type1}`); // Obj1 is: Map
console.log(`Obj2 is: ${type2}`); // Obj2 is: List

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/immutable/3.8.1/immutable.js"></script>

Answer 5

检查特定类型通常会在以后引起更多工作。通常我会等到通过检查Map或List来锁定类型，但是......

我的动机主要是我的调用.get of undefined poops本身非常难，并且在整个地方正确初始化有帮助，但没有捕获所有边缘情况。我只想要数据或未定义而没有任何破损。如果我希望它进行更改，特定类型检查会导致我以后做更多工作。

这个更宽松的版本解决了更多的边缘情况（大多数，如果不是所有的扩展类型Iterable都有.get，并且所有数据最终都得到了），而不是特定的类型检查（当你尝试更新时，它通常只会保存你）错误的类型等）。

/* getValid: Checks for valid ImmutableJS type Iterable

    returns valid Iterable, valid Iterable child data, or undefined

    Iterable.isIterable(maybeIterable) && maybeIterable.get(['data', key], Map()), becomes
    getValid(maybeIterable, ['data', key], Map())

    But wait! There's more! As a result:
    getValid(maybeIterable) returns the maybeIterable or undefined 
    and we can still say getValid(maybeIterable, null, Map()) returns the maybeIterable or Map()            */

export const getValid = (maybeIterable, path, getInstead) =>
  Iterable.isIterable(maybeIterable) && path
    ? ((typeof path === 'object' && maybeIterable.getIn(path, getInstead)) || maybeIterable.get(path, getInstead))
    : Iterable.isIterable(maybeIterable) && maybeIterable || getInstead;


//Here is an untested version that a friend requested. It is slightly easier to grok.

export const getValid = (maybeIterable, path, getInstead) => {
  if(valid(maybeIterable)) {                 // Check if it is valid
    if(path) {                                        // Check if it has a key
      if(typeof path === 'object') {     // Check if it is an 'array'
        return maybeIterable.getIn(path, getInstead) // Get your stuff
      } else {
        maybeIterable.get(path, getInstead)          // Get your stuff
      }
    } else {
      return maybeIterable || getInstead;                 // No key? just return the valid Iterable
    }
  } else {
    return undefined;                       // Not valid, return undefined, perhaps should return false here
  }
}

请告诉我我的要求或告诉我不。不要爆炸。我相信下划线也有类似之处。

Answer 6

这可能在某些情况下有效：

typeof object.toJS === 'function'

例如，如果检查不可变vs普通对象（json），则可以使用此ducktyping方法。

如何检查对象是否是不可变的？

6 个答案: