从我问的yet another example开始,我学会了如何使用xml-conduit
对GPX文件进行基本的XML解析。
在一些烦躁之后,我现在有一个处理GPX文件的功能如下:
{-# LANGUAGE OverloadedStrings #-}
import Control.Applicative
import Data.Text as T
import Text.XML
import Text.XML.Cursor
data Trkpt = Trkpt {
trkptTime :: Text,
trkptLat :: Text,
trkptLon :: Text
} deriving (Show)
trkptsFromFile path =
trkpts . fromDocument <$> Text.XML.readFile def path
trkpts cur =
(cur $/ elm "trk" &/ elm "trkseg" &/ elm "trkpt") >>= extract
where
elm n = element $ Name n (Just "http://www.topografix.com/GPX/1/1") Nothing
extract cur = do
let time = T.concat $ cur $/ elm "time" &// content
let lat = T.concat $ attribute "lat" cur
let lon = T.concat $ attribute "lon" cur
return $ Trkpt time lat lon
特别是,我有一句话:
(cur $/ elm "trk" &/ elm "trkseg" &/ elm "trkpt") >>= extract
我注意到我必须在括号中包装第一部分,以便>>=
将它包含到我的extract
函数中。这是使用xml-conduit
包中提供的运算符的正确方法吗?
答案 0 :(得分:1)
您可以使用>=>
代替>>=
来避免使用括号:
(>=>) :: Monad m => (a -> m b) -> (b -> m c) -> (a -> m c)
-- Specializing for m ~ [] and a ~ Cursor Node and b ~ Cursor Node
(>=>) :: Axis Node -> (Cursor Node -> [c]) -> Cursor Node -> [c]
cur $/ elm "trk" &/ elm "trkseg" &/ elm "trkpt" >=> extract
所以(>=>)
的工作方式与(&/)
类似,但不首先检索当前节点的子节点。
免责声明:我实际上没有尝试过这个