具有C函数的高级语言

Question

可能以前曾经问过，但我找不到它。我的问题很简单：用C语言编写更高级语言（Java，C＃，Python）和时间/性能关键函数是否有意义？或者在这一点上，除非你进行非常低级别的操作系统/游戏/传感器编程，否则拥有一个完整的Java应用程序就完全相同了？

Answer 1

如果你a）注意到性能问题，并且b）使用性能测量来确定问题发生的位置，并且c）通过修改现有代码无法实现所需的性能，这是有意义的。

如果这些项目中的任何一项不适用，则可能是过早优化。

Answer 2

如果你能用更高级的语言（如Python和Lua）流利而富有成效，那么一定要用这种语言开始写作。如果存在瓶颈，请寻找瓶颈。

Answer 3

通常，您的首选语言会在可接受的时间内完成您需要的任何操作（呃，快速开始）。

当然，关键时间/性能函数可以用“更优/更合适”的语言（如C或汇编语言）编写 - 但它是否真的能让事情变得更快是另一回事。有法律规定您将获得多少实际/整体加速，特别是Amdahs Law and (diminishing returns)。

要回答您的问题，只有在足够快的速度下才能保证额外的工作时，才能用较低的语言重写这些关键功能。

Answer 4

速度与C＃之类的东西非常相似。

什么是棘手的是延迟。所以如果你想写一些你知道的东西＆lt; 10毫秒然后C是可以合理预测的（忽略操作系统可能引入的任何变化）。

已经说过非常紧凑的长循环（例如图像处理），像C / C ++这样的东西可以提供一些加速。你可以从C＃中获得相当合理的性能，你必须要小心你如何编程它，但我发现一般来说，你仍然可以从C / C ++中挤出更多

Answer 5

我建议您阅读Cliff Click的优秀Java vs. C Performance....Again.。它概述了Java和C ++之间的许多比较点。

可以预见，结论是它取决于，但这是值得一读的。

Answer 6

你只能根据具体情况真正回答这个问题而不参考你正在做的事情，这是不可能回答的。

但也许你真正想要的是某种健全性检查，以确保这种方法不是疯狂的考虑。我已经研究过各种工具，从非常大的图形应用程序（〜百万行）到相对较小的物理模拟引擎（~10000行），就像你描述的那样编写：外部的Python接口（用于API和用于GUI） ，C / C ++在内部进行繁重的提升。他们都从这种责任分工中受益。

Answer 7

这尤其适用于脚本语言。我想到的是用Python制作的游戏。大多数时候，Python对于游戏的一些数字运算方面来说太慢了，而且它们使得它成为速度的C模块。确保你确实需要速度，而数字运算是你的性能瓶颈，而不是一般的算法问题。在C和Python中，对列表进行暴力搜索的速度会很慢。

Answer 8

我会说这很大程度上取决于你的申请。 什么样的表现很重要？启动时间短？高吞吐量？低延迟？响应时间始终可预测是否重要？ 申请是短期存在还是长期运行？

Java可以为您提供高吞吐量，但在进行垃圾回收时偶尔会出现短暂冻结。 C＃可能很相似。 Python，对于那些没有用C语言编写的东西，有些东西往往会落后于其他东西（有些东西是用C语言编写的，即使你没有自己编写）。

正如其他人所说。这取决于。

但与性能一如既往：先测量，然后在您知道需要时进行优化。