Question

printf("address of literal: %p \n", "abc");
char alpha[] = "abcdef";
printf("address of alpha: %p \n", alpha);

上面，literal存储在静态存储器中，alpha存储在动态存储器中。我在一本书中读到，有些编译器使用不同的位数显示这两个地址（我只在Linux上尝试使用gcc，它确实显示了不同的位数）。它取决于编译器，操作系统和硬件吗？

Answer 1

我只尝试在Linux上使用gcc，它确实显示不同的位数

并非它“使用不同数量的位”。据我所知，Linux - 至少在运行我所知的主要平台（例如x86，x64，ARM32）时 - 没有“近”和“远”指针。例如，在x86上，每个指针都是32位宽，而在x64上，每个指针都是64位宽。

只是......

编译器可能会在堆栈上分配alpha数组（由于它具有自动存储持续时间，因此允许这样做。很可能不存储在“动态内存”中，这将是愚蠢的，因为这将涉及多余的动态分配，这是你可以用记忆做的最慢的事情之一。）
同时，具有static存储持续时间的文字本身存储在别处（通常在可执行文件的数据段中）;
并且最重要的是，操作系统的内存管理器恰好将这两件事（堆栈和可执行映像）放在一起，所以其中一个地址的地址以很多零开头，而地址则是另一个地址。没有那么多领先的零。
此外，libc实现中%p的默认行为恰好不会打印前导零。

Answer 2

例如，存储

alpha在堆栈或其他动态内存段中。 literal存储在代码段内。这些是不同的地址范围。

地址取决于平台。在大多数情况下，指针大小为4个字节长，但不同段的地址位于不同的范围内。

地址取决于平台。

链接器负责地址分配。您可能希望启用一个选项，让链接器生成一个地址映射文件。

动态部分也称为数据段。静态部分是代码段。你会发现很多文献都在为你的平台搜索这个术语（例如搜索＆＃34; x86内存分段＆＃34;）。