Question

第一种方式。

//Myclass.m
@implementation Myclass{
    NSString * name;
}
-(void) print{
    NSLog(@"%@",name);
}
@end

第二种方式。

//Myclass.m
@interface Myclass()
@property(nonatomic) NSString *name;
@end

@implementation Myclass
-(void) print{

    NSLog(@"%@",_name);
}
@end

为什么无法访问＆＃39; name＆＃39;通过＆＃39; self.name＆＃39;在第一种方式，但可以使用＆＃39; self.name＆＃39;和＆＃39; _name＆＃39;在第二种方式。两种方式有什么不同。

我对此感到困惑，因为我想要覆盖＆＃39; isEqual＆＃39;方法，第一种方式不能访问其他对象的私有成员变量，但第二种方式可以使用＆＃39;。＆＃39;访问。

原谅我的英语。

Answer 1

我不会使用这些。我总是只使用这个属性......

//Myclass.m
@interface Myclass()
@property(nonatomic) NSString *name;
@end

@implementation Myclass

-(void) print{
    NSLog(@"%@",_name);
    NSLog(@"%@",self.name);
}

@end

使用getter和setter方法将属性合成到iVars中。 iVar总是被称为_propertyName。

使用属性可以比使用iVars（无论如何都是IMO）更轻松地微调ARC的属性。

Answer 2

当编译器看到@property时，它将生成一个setter和一个getter（取决于添加到属性中的注释）。因此在第一个示例中，编译器添加了两个方法：

- (void)setName:(NSString *)name {
...
}

- (NSString *)name {
...
}

所以你可以调用名为＆＃39; name＆＃39;在第一个例子中，因为它存在;）在第二个例子中，你必须把它们写成你自己。因为这种方法是锅炉板，所以添加了@property语法，因此程序员不必为他/她想要使用的任何其他变量编写基本相同的代码：）

定义Private成员变量的两种方法有何不同

2 个答案: