Question

我正在为我的库创建一个日志工具，并制作了一些不错的宏，例如：

#define DEBUG  myDebuggingClass(__FILE__, __FUNCTION__, __LINE__)
#define WARING myWarningClass(__FILE__, __FUNCTION__, __LINE__)

其中myDebuggingClass和myWarningClass都有重载＆lt;＆lt;运算符，并使用日志消息做一些有用的事情。

现在，我有一些用户将重载的基类叫做“Widget”，我想将这些定义更改为更像：

#define DEBUG  myDebuggingClass(__FILE__, __FUNCTION__, __LINE__, this)
#define WARNING myWarningClass(__FILE__, __FUNCTION__, __LINE__, this)

以便当用户调用'DEBUG＆lt;＆lt; “有些消息”; '我可以查看“this”参数是否为一个Widget进行dynamic_casts，如果是这样，我可以用这些信息做一些有用的事情，如果没有，那么我可以忽略它。唯一的问题是我希望用户能够从非成员函数（例如main（））发出DEBUG和WARNING消息。但是，给定这个简单的宏，用户只会得到一个编译错误，因为“this”不会在类成员函数之外定义。

最简单的解决方案是只定义单独的WIDGET_DEBUG，WIDGET_WARNING，PLAIN_DEBUG和PLAIN_WARNING宏，并记录与用户的差异，但如果有办法解决这个问题，那将是非常酷的。有没有人看到过做这种事的任何伎俩？

Answer 1

在Widget类中声明全局Widget* const widget_this = NULL;和受保护的成员变量widget_this，初始化为this，然后执行

#define DEBUG myDebuggingClass(__FILE__, __FUNCTION__, __LINE__, widget_this)

Answer 2

宏基本上是由预处理器完成的直接文本替换。宏没有办法知道它被调用的上下文来进行你感兴趣的那种检测。

最好的解决方案可能是您怀疑的单独宏。

Answer 3

我认为你不能用宏来做这件事。您可以可能设法使用SFINAE，但使用SFINAE（至少直接）的代码是¹难以编写，更难调试，几乎不可能对任何人专家阅读或理解。如果你真的想这样做，我会试着看看你是否可以得到Boost enable_if（或其亲戚）来处理至少部分肮脏的工作。

¹ ...至少在我见过的每一个案例中，我都很难想象它也不是。

Answer 4

受到solipist的启发，但在实现中稍微简单一些：

class Widget { 
  protected: 
  ::myDebuggingClass myDebuggingClass(char const* file, char const* function, int line) {
    return ::myDebuggingClass(file, function, line, this);
  }
  // ...

这消除了对阴影变量的需要;它依赖于简单的类名查找规则。

Answer 5

我能想到的唯一方法就是定义一个全局变量：

Widget * this = NULL;

如果它甚至编译（我怀疑，但没有编译器来测试它），成员函数将使用最近的范围变量（真正的his指针），其他一切将得到一个空值。每个人都很开心（可以这么说......）

Answer 6

你可以使用弱引用来检测变量或函数是否存在。例如：检测int存在：

int 属性（（弱））; 如果一个）存在其他不存在

使用C ++宏检查变量存在

6 个答案: