这是关于amzn_test
R包的blotter
演示中已实现的事务PL的问题。交易是7个交易的序列,在盘中开仓和平仓。致getTxns('amzn_port', 'amzn')
的回复
Txn.Qty Txn.Price Txn.Fees Txn.Value Txn.Avg.Cost Net.Txn.Realized.PL
2010-01-14 00:00:00 0 0.00 0 0 0.00 0
2010-01-14 10:18:50 -400 127.49 0 -50996 127.49 50996
2010-01-14 10:18:53 400 127.49 0 50996 127.49 0
...
为什么开仓交易Net.Txn.Realized.PL
为非零,而收盘交易为零?对于每日交易,实现的P& L在结束交易当天将为非零。
我在64位Windows上运行blotter
0.9.1666。
感谢您的耐心等待。
答案 0 :(得分:0)
这看起来像addTxns
中的错误,因为如果您为addTxn
中的每一行调用amzn.trades
,那么净已实现的P& L看起来是合理的。
require(blotter)
# load the example data
data("amzn")
currency("USD")
stock("amzn",currency="USD",multiplier=1)
# Initialize the Portfolio
initPortf("amzn_port",symbols="amzn",initDate="2010-01-14")
initAcct("amzn_acct",portfolios="amzn_port",initDate="2010-01-14", initEq=10000)
# Add the transactions to the portfolio
for (i in 1:nrow(amzn.trades)) {
x <- amzn.trades[i,]
addTxn("amzn_port", "amzn", index(x), coredata(x$TxnQty), coredata(x$TxnPrice))
}
# update the portfolio`
updatePortf("amzn_port",Dates="2010-01-14")
getTxns("amzn_port", "amzn")
我会在找到/修复错误后进行调查并报告。
现在已在revision 1693中修复此问题。这是补丁:
--- pkg/blotter/R/addTxn.R 2015/04/15 02:33:20 1685
+++ pkg/blotter/R/addTxn.R 2015/08/09 16:29:59 1693
@@ -246,9 +246,11 @@
NewTxns$Pos.Qty <- cumsum(initPosQty + NewTxns$Txn.Qty)
# only pass non-zero initial position qty and average cost
NewTxns$Pos.Avg.Cost <- .calcPosAvgCost_C(initPosQty[1], initPosAvgCost[1], NewTxns$Txn.Value, NewTxns$Pos.Qty, ConMult)
- # need lagged position average cost
+ # need lagged position average cost and quantity
lagPosAvgCost <- c(initPosAvgCost[1], NewTxns$Pos.Avg.Cost[-nrow(NewTxns)])
+ lagPosQty <- c(initPosQty[1], NewTxns$Pos.Qty[-nrow(NewTxns)])
NewTxns$Gross.Txn.Realized.PL <- NewTxns$Txn.Qty * ConMult * (lagPosAvgCost - NewTxns$Txn.Avg.Cost)
+ NewTxns$Gross.Txn.Realized.PL[abs(lagPosQty) < abs(NewTxns$Pos.Qty) | lagPosQty == 0] <- 0
NewTxns$Net.Txn.Realized.PL <- NewTxns$Gross.Txn.Realized.PL - NewTxns$Txn.Fees
NewTxns$Con.Mult <- ConMult