Question

我在node.js中有这段代码：

'use strict';
var Controller  = require('../api/Controller');
var _Promise    = require('bluebird');

var BookingController = function(model) {
    Controller.call(this);
    this.model = _Promise.promisifyAll(model);
};

BookingController.prototype = Object.create(Controller.prototype);
BookingController.prototype.constructor = BookingController;

module.exports = function(model) {
    return new BookingController(model);
};

我使用Object.create继承我SuperController的所有方法，并且我使用Controller.call从{this.model继承BookingController 1}}在我的SuperController，一切都好，基本的东西。

我想知道的是，如果可以达到与普通物体相同的效果，我会解释：

var SuperObject = {
 printName: function() {
  console.log(this.name);
 }
};

var NormalObject = {
  this.name = 'Amanda'
};

console.log(NormalObject.printName) // will print Amanda.

这可能吗？

这正是我正在做的原型继承，但我想做普通对象。

如果你们可以提供帮助，还有其他问题..

关于速度和性能，更好的用途，对象继承（如果可能）或原型继承？

谢谢！

Answer 1

是的 - 原型继承完全是关于对象的！这些Controller和BookingController构造函数及其.prototype属性仅在使用behind the scenes调用new keyword时模糊了Object.create上的内容。

然而，你已经在幕后偷看了，正确使用psr-2 standard进行继承（基本的东西，如你所说:-D）。你似乎没有意识到你确实在这里使用了＃34;普通对象＆＃34;已经：BookingController.prototype对象（实例将从中继承）继承自Controller.prototype对象。

你可以和阿曼达做同样的事情：

var superObject = {
 printName: function() {
  console.log(this.name);
 }
};

var normalObject = Object.create(superObject);
normalObject.name = 'Amanda';

console.log(normalObject.printName()) // Amanda

关于速度和性能，哪种更好用？

在要求表现之前，您应该使用更合适的方式。如果您只创建单个对象，它通常为Object.create，如果您创建多个实例并且还需要初始化它们，则构造函数和new是适当的工具。

毕竟两者都使用相同的原型继承。但是，特别是对于许多实例，JS引擎更擅长优化构造函数。虽然Gecko的Object.create速度非常快，但在V8中Object.create比new呼叫慢得多。

Answer 2

JavaScript（ES5）没有＆＃34;继承＆＃34;内置于语言中。原型查找被称为＆＃34;行为委托＆＃34;。也许你从概念上知道这一点，但使用正确的术语非常重要。

如果您想要对该概念进行一些精彩的报道，请查看Kyle Simpson的开源书籍您不知道JavaScript 中的this chapter。

Object.create是做你正在谈论的最佳实践方式。

ECMAScript 6 Classes (MDN)有一个extends关键字(MDN)，看起来更像传统＆＃34;继承＆＃34;语法。

原型继承与普通对象有可能吗？

2 个答案: