将ostream重定向到文件不起作用

时间:2010-07-06 19:12:03

标签: c++ logging file-io operator-overloading

我有一个自定义日志记录系统,它允许我根据当前选择的详细程度将信息发送到日志文件和控制台。现在,我遇到的麻烦是输出到文件,输出到控制台工作正常。

以下是一个例子:

     ilra_talk << "Local IP: " << systemIP() << " |  Hostname: " << systemhostname() << endl;
     // the systemIP() and systemhostname() functions have already been defined

这应该导致系统的当前本地IP和主机名被打印到文件中。但是,它只会导致信息被打印到控制台,尽管函数如何重载导致它打印到两者。

我已经概述了下面的代码。任何帮助(一如既往)表示赞赏。

ilra_talk目前存在一个定义,导致创建一个新的类对象:

#define ilra_talk ilra(__FUNCTION__,0)

类定义如下:

class ilra
{
    static int ilralevel_set; // properly initialized in my main .cpp
    static int ilralevel_passed; // properly initialized in my main .cpp
    static bool relay_enabled; // properly initialized in my main .cpp
    static bool log_enabled; // properly initialized in my main .cpp
    static ofstream logfile; // properly initialized in my main .cpp
public:
    // constructor / destructor
    ilra(const std::string &funcName, int toset)
    {
        ilralevel_passed = toset;
    }
    ~ilra(){};

    // enable / disable irla functions
    static void ilra_verbose_level(int toset){
        ilralevel_set = toset;
    }
    static void ilra_log_enabled(bool toset){
        log_enabled = toset;

        if (log_enabled == true){
            // get current time
            time_t rawtime;
            time ( &rawtime );

            // name of log file (based on time of application start)
            stringstream logname_s;
            string logname = "rclient-";
            logname_s << rawtime;
            logname.append(logname_s.str());

            // open a log file
            logfile.open(logname.c_str());
        }
    }

    // output
    template <class T>
    ilra &operator<<(const T &v)
    {
        if(log_enabled == true){ // log_enabled is set to true
            logfile << v; 
            logfile << "Test" << endl;  // test will show up, but intended information will not appear
            }
        if(ilralevel_passed <= ilralevel_set)
            std::cout << v;
        return *this;
    }

    ilra &operator<<(std::ostream&(*f)(std::ostream&))
    {
        if(log_enabled == true) // log_enabled is set to true
            logfile << *f;
        if(ilralevel_passed <= ilralevel_set)
            std::cout << *f;
        return *this;
    }
};  // end of the class

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我发现代码没有完全错,但我本人会做出两处修改:

  1. 将logfile.flush()放入ilra :: ~ilra()。记录和缓冲不是朋友。

  2. static ofstream logfile更改为static ofstream *logfile:在ilra_log_enabled()中分配/删除它,并在&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;运营商。我喜欢具有明确生命周期的物体。

  3. 总的来说,由于日志记录是一种性能问题,我从来没有使用iostreams并坚持使用printf() - 就像宏一样:在没有函数调用的情况下进行日志记录检查,就在宏中。这具有重要的副作用:如果不需要记录,则根本不评估参数列表。在你的情况下,不可能避免被调用的函数,例如systemIP()systemhostname(),因为日志级别/等的检查是在已经调用之后完成的。使用宏我还可以从发布版本中删除完全调试级别的日志记录(或者推论:在调试版本中,我可以根据需要获得尽可能多的日志记录)。

答案 1 :(得分:0)

看起来“测试”最有可能是从其他地方打印出来的,实际上log_enabled未设置在您将数据插入流中的位置。您是否曾尝试无条件地将数据插入logfile流,或者每次调用log_enabled时打印出operator<<

或者,cout的类型为ostreamlogfile的类型为ofstream。转发操纵器的功能是否可能无法完成ofstream的工作?