Question

我不明白为什么一个拥有已删除的拷贝构造函数的类（或者包含一个成员，如ifstream，有一个已删除的拷贝构造函数，并且它也有一个已删除的拷贝构造函数）可以“＃”;与make_shared（）一起使用？此代码显示了我正在谈论的内容

class X {
 private:
     X(const X&) = delete;
     int x;
 public:
     X(int an_int)  : x{an_int} {};
     X() : x{10} {}
 };
int main(int argc, char** argv) 
{
   // fails because X has no copy constructor 
   shared_ptr<X> ptr { make_shared<X>( X{8} ) };

   shared_ptr<X> ptr2 { new X{10} };// works fine

   return 0;
}

Answer 1

您可能会遗漏make_shared将其参数转发给X的构造函数的事实。在这种情况下，您将X{8}作为构造函数参数传递，因此make_shared被强制使用尝试复制或移动建筑。

在此特定示例中，删除复制构造函数已隐式删除了移动构造函数，从而阻止了临时X{8}的构造。

你可能想写的是：

shared_ptr<X> ptr { make_shared<X>(8) };

为什么std :: make_shared <class t，=“”class ... args =“”>（Args＆amp;＆amp; ... args）要求T有复制构造函数？

1 个答案: