Question

如果我有一个类似的课程：

public class Item
{
    public int ClientID { get; set; }
    public int ID { get; set; }
}

这些物品的集合......

List<Item> items = getItems();

如何使用LINQ返回具有最高ID的单个“Item”对象？

如果我这样做：

items.Select(i => i.ID).Max();

我只会得到最高的ID，当我真正想要返回的是具有最高ID的Item对象本身？我希望它返回一个“Item”对象，而不是int。

Answer 1

这只会循环一次。

Item biggest = items.Aggregate((i1,i2) => i1.ID > i2.ID ? i1 : i2);

谢谢尼克 - 这是证据

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        IEnumerable<Item> items1 = new List<Item>()
        {
            new Item(){ ClientID = 1, ID = 1},
            new Item(){ ClientID = 2, ID = 2},
            new Item(){ ClientID = 3, ID = 3},
            new Item(){ ClientID = 4, ID = 4},
        };
        Item biggest1 = items1.Aggregate((i1, i2) => i1.ID > i2.ID ? i1 : i2);

        Console.WriteLine(biggest1.ID);
        Console.ReadKey();
    }


}

public class Item
{
    public int ClientID { get; set; }
    public int ID { get; set; }
}

重新排列列表并获得相同的结果

Answer 2

.OrderByDescending(i=>i.id).Take(1)

关于性能问题，这种方法很可能在理论上比线性方法慢。但实际上，大多数情况下，我们并没有处理足够大的数据集，无法发挥作用。

如果表现是一个主要问题，西雅图伦纳德的答案应该给你线性时间复杂度。或者，您也可以考虑从不同的数据结构开始，该结构在固定时间返回最大值项。

Answer 3

int max = items.Max(i => i.ID);
var item = items.First(x => x.ID == max);

这假设当然物品集合中有元素。

Answer 4

使用MaxBy项目中的morelinq：

items.MaxBy(i => i.ID);

Answer 5

如果您不想使用MoreLINQ并希望获得线性时间，您还可以使用Aggregate：

var maxItem = 
  items.Aggregate(
    new { Max = Int32.MinValue, Item = (Item)null },
    (state, el) => (el.ID > state.Max) 
      ? new { Max = el.ID, Item = el } : state).Item;

这会记住匿名类型中的当前最大元素（Item）和当前最大值（Item）。然后你只需选择Item属性。这确实有点难看，您可以将其包装到MaxBy扩展方法中，以获得与MoreLINQ相同的内容：

public static T MaxBy(this IEnumerable<T> items, Func<T, int> f) {
  return items.Aggregate(
    new { Max = Int32.MinValue, Item = default(T) },
    (state, el) => {
      var current = f(el.ID);
      if (current > state.Max) 
        return new { Max = current, Item = el };
      else 
        return state; 
    }).Item;
}

Answer 6

或者您可以编写自己的扩展方法：

static partial class Extensions
{
    public static T WhereMax<T, U>(this IEnumerable<T> items, Func<T, U> selector)
    {
        if (!items.Any())
        {
            throw new InvalidOperationException("Empty input sequence");
        }

        var comparer = Comparer<U>.Default;
        T   maxItem  = items.First();
        U   maxValue = selector(maxItem);

        foreach (T item in items.Skip(1))
        {
            // Get the value of the item and compare it to the current max.
            U value = selector(item);
            if (comparer.Compare(value, maxValue) > 0)
            {
                maxValue = value;
                maxItem  = item;
            }
        }

        return maxItem;
    }
}

Answer 7

试试这个：

var maxid = from i in items
            group i by i.clientid int g
            select new { id = g.Max(i=>i.ID }

Answer 8

这是一种源自@Seattle Leonard的答案的扩展方法：

 public static T GetMax<T,U>(this IEnumerable<T> data, Func<T,U> f) where U:IComparable
 {
     return data.Aggregate((i1, i2) => f(i1).CompareTo(f(i2))>0 ? i1 : i2);
 }

Answer 9

您可以使用捕获的变量。

Item result = items.FirstOrDefault();
items.ForEach(x =>
{
  if(result.ID < x.ID)
    result = x;
});

Answer 10

在LINQ中，您可以通过以下方式解决问题：

Item itemMax = (from i in items
     let maxId = items.Max(m => m.ID)
     where i.ID == maxId
     select i).FirstOrDefault();

如何让LINQ返回具有给定属性的最大值的对象？

10 个答案: