考虑以下陈述:
var foo = {n: 1};
foo.bar = foo = {n: 2};
你能解释一下foo.bar
为undefined
而不是foo
的原因吗?
答案 0 :(得分:12)
执行赋值运算符时,JS首先计算左边部分。所以这个
foo.bar = foo = {n: 2};
被解释为
评估foo.bar
。这会返回引用{base: Object {n:1}, property:bar}
。
然后评估第二项任务:
2.1 eval foo
。这会返回引用{base:<scope>, property:foo}
2.2。评估{n:2}
。这会创建一个新对象。
2.3放置值:<scope>.foo = {n:2}
2.4返回{n:2}
将值放到第一个引用:{n:1}.bar = {n:2}
。这样运行正常,但旧对象{n:1}
不再可访问,因为<scope>.foo
已经引用了新对象
详细信息:http://ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.13.1
如果你之前复制了foo
,你会发现最左边的=
实际修改了旧对象:
var foo = {n:1};
var oldFoo = foo;
foo.bar = foo = {n: 2};
document.write(JSON.stringify(foo) + "<br>")
document.write(JSON.stringify(oldFoo) + "<br>")
&#13;
答案 1 :(得分:2)
因此,当foo.bar
的分配发生时,引用将被填充到&#34;为foo
。这使它成为原始对象。
让我们稍微扩展您的代码,使其更加清晰。
var foo1, foo2;
foo1 = foo2 = {n:1};
foo1 === foo2; // true
foo1.bar = foo1 = {n:2}
foo1.bar === foo2; // false
foo1 === foo2; // false
答案 2 :(得分:1)
这里有两个对象在玩。一个将有一个酒吧财产,另一个将不会。为了表明这一点,我将原始对象存储在另一个变量中进行比较。
var foo = {n: 1};
var orig = foo;
foo.bar = foo = {n: 2};
console.log(foo, orig); // {n:2}, {n:1, bar: {n:2}}
在执行foo.bar
行之前,foo
仍包含原始对象,因此原始对象的bar属性将设置为新对象。
答案 3 :(得分:0)
您更改了foo
引用的对象。 bar
中没有{n: 2}
。你有什么期望?