我对{strong>从spotfire到PDF的高质量出口有疑问。
我在Spotfire支持页面上读到，要获得可视化的最高质量导出，您应该选择vectors（而不是rastar）。它们仍然提供比rastar图形质量更好的质量（5个中的5个）。但是，当我将这些图像导出为PDF时，质量相对较低。有没有办法可以提高质量？是否有助于选择例如PPT出口？我认为手动截图在质量上仍然更好，但更耗时。我们正在寻找最终用户友好的界面。
此外，如果您的桌子更长并且您使用滑块，那么导出此类图形的推荐方法是什么？
非常感谢。
答案 0 :(得分：1)
光栅图形通常质量较低。例如，jpeg是一种栅格格式，其中图像中的每个像素都被编码为特定的颜色;如果您调整图像大小，它会变得模糊或丢失细节。
矢量格式定义构成图像的点，线和形状。当您向上或向下缩放图像时，没有猜测尝试混合像素 - 而是将点重新计算为任何大小。例如，字体通常是矢量格式，这使得它们可以按比例放大或缩小到任何大小。
由于PDF查看器上的缩放设置，矢量图像的质量可能很低（虽然图像可以缩放到任何尺寸，但屏幕仍然依赖于像素来显示它），但是< / em>最可能的细节。如果你放大你可能会看到质量的提高。
手动截图可能看起来最好＆＃34;因为没有涉及缩放或调整大小。您可以导出为PNG（光栅）图像格式以获得相同的效果。
通过导出到Powerpoint，您不会看到质量的提高。要么将它作为光栅图像导出到PPT幻灯片（默认设置），要么使用＆＃34; As可编辑图像＆＃34;将其导出为矢量。复选框（允许您在PPT中修改图像）。
你的最终目标是什么？ Spotfire最适合在桌面或Web播放器应用程序中查看，否则会丢失很多功能，如交互性，（可能）实时日期。如果你必须进行大量的输出，那么简单地提供分析链接会更容易吗？
至于你的最后一个问题，Spotfire并不擅长桌面出口。我有幸增加页面大小（例如A4或A5）并使用Landscape over Portrait。再次，我建议在应用程序中查看它。