Question

我有一个实现接口的枚举。

目前，每个值都在枚举中定义，并为每个值创建一个匿名类来覆盖接口方法，例如

interface IReceiver {
    void receive(Object o);
}

使用枚举：

enum Receivers implements IReceiver {
    FIRST() {
        @Override
        void receive(Object o) { System.out.println(o); }
    },
    SECOND() {
        @Override
        void receive(Object o) { email(o); }
    };
}

相反，我想在一个单独的类中定义每个值，我在枚举中实例化，但我宁愿不必为每个类编写包装器方法，例如

enum Receivers implements IReceiver {
    FIRST(new MyFirstObject()),
    SECOND(new MySecondObject());

    IReceiver receiver;

    Receivers(IReceiver receiver) {
        this.receiver = receiver;
    }

    @Override
    void receive(Object o) {
        receiver.receive(o);
    }
}

有没有简单的方法可以做到这一点。理想情况下，下面的内容会很好：

enum Receivers implements IReceiver {
    FIRST() = new MyFirstObject(),
    SECOND() = new MySecondObject();
}

任何建议都会受到赞赏，但我认为我的第二个建议可能与您在Java中可以实现的一样好。

修改使用枚举的原因是使用字符串名称提供一种清晰简便的方法来映射到此接口的单个实例

Answer 1

如果我了解您的设计目标，您可能根本不需要enum来实现该界面。

相反，您可以使用构造函数以您在示例中的方式注入IReceiver。

然后，您要么匿名实现该方法，要么在实现IReceiver的所需具体类中实现它。

示例

interface IReceiver { void receive(Object o); } class MyReceiver implements IReceiver { @Override public void receive(Object o) { // TODO Auto-generated method stub } } enum Receivers { // anonymous FIRST( new IReceiver() { @Override public void receive(Object o) {}; } ), // concrete SECOND(new MyReceiver()); IReceiver receiver; Receivers(IReceiver receiver) { this.receiver = receiver; } public IReceiver getReceiver() { return receiver; } }

枚举值作为Java中对象的实例

1 个答案: