Question

我认为我已经将递归CTE的格式设置得足够好以便写一个，但仍然发现自己感到沮丧，我不能手动处理一个（假装自己是SQL引擎并用笔到达结果集）和纸）。 I've found this，这与我正在寻找的相近，但不够详细。我没有问题跟踪C ++递归函数并了解它是如何运行的 - 但对于SQL我不明白为什么或如何引擎知道停止。每次调用锚点和递归块，还是在以后的迭代中跳过锚点？（我对此表示怀疑，但我试图表达我对它似乎跳转的方式的困惑。）如果每次调用锚点，锚点在最终结果中不会多次出现？我希望有人能够分解第1行第2行，等等。当结果集累积时，会发生什么以及“在内存中”。

我冒昧地偷了我的example from this page，因为这似乎是最容易理解的。

DECLARE @tbl TABLE ( 
      Id INT 
    , [Name] VARCHAR(20) 
    , ParentId INT 
) 

INSERT INTO @tbl( Id, Name, ParentId ) 
VALUES 
     (1, 'Europe', NULL) 
    ,(2, 'Asia',   NULL) 
    ,(3, 'Germany',   1) 
    ,(4, 'UK',        1) 
    ,(5, 'China',     2) 
    ,(6, 'India',     2) 
    ,(7, 'Scotland',  4) 
    ,(8, 'Edinburgh', 7) 
    ,(9, 'Leith',     8)  
; 

WITH abcd 
    AS ( 
        -- anchor 
        SELECT  id, Name, ParentID, 
                CAST(Name AS VARCHAR(1000)) AS Path 
        FROM    @tbl 
        WHERE   ParentId IS NULL 
        UNION ALL 
          --recursive member 
        SELECT  t.id, t.Name, t.ParentID, 
                CAST((a.path + '/' + t.Name) AS VARCHAR(1000)) AS "Path"
        FROM    @tbl AS t 
                JOIN abcd AS a 
                  ON t.ParentId = a.id 
       )
SELECT * FROM abcd

Answer 1

想想一个递归的CTE，就像无尽的UNION ALL：

WITH    rows AS
        (
        SELECT  *
        FROM    mytable
        WHERE   anchor_condition
        ),
        rows2 AS
        (
        SELECT  *
        FROM    set_operation(mytable, rows)
        ),
        rows3 AS
        (
        SELECT  *
        FROM    set_operation(mytable, rows2)
        ),
        …
SELECT  *
FROM    rows
UNION ALL
SELECT  *
FROM    rows2
UNION ALL
SELECT  *
FROM    rows3
UNION ALL
…

在你的情况下，那将是：

WITH    abcd1 AS
        ( 
        SELECT  *
        FROM    @tbl t
        WHERE   ParentId IS NULL 
        ),
        abcd2 AS
        ( 
        SELECT  t.*
        FROM    abcd1
        JOIN    @tbl t
        ON      t.ParentID = abcd1.id
        ),
        abcd3 AS
        ( 
        SELECT  t.*
        FROM    abcd2
        JOIN    @tbl t
        ON      t.ParentID = abcd2.id
        ),
        abcd4 AS
        ( 
        SELECT  t.*
        FROM    abcd3
        JOIN    @tbl t
        ON      t.ParentID = abcd3.id
        ),
        abcd5 AS
        ( 
        SELECT  t.*
        FROM    abcd4
        JOIN    @tbl t
        ON      t.ParentID = abcd4.id
        ),
        abcd6 AS
        ( 
        SELECT  t.*
        FROM    abcd5
        JOIN    @tbl t
        ON      t.ParentID = abcd5.id
        )
SELECT  *
FROM    abcd1
UNION ALL
SELECT  *
FROM    abcd2
UNION ALL
SELECT  *
FROM    abcd3
UNION ALL
SELECT  *
FROM    abcd4
UNION ALL
SELECT  *
FROM    abcd5
UNION ALL
SELECT  *
FROM    abcd6

由于abcd6没有结果，这意味着停止条件。

理论上，递归CTE可以是无限的，但实际上，SQL Server会尝试禁止导致无限记录集的查询。

您可能想阅读这篇文章：

SQL Server: are the recursive CTE’s really set-based?

Answer 2

CTE使用的算法是：

执行锚点部分，获得结果 r0
使用 r0 作为输入执行递归部分，并获得结果 r1 （非空）
使用 r1 作为输入执行递归部分，并获得结果 r2 （非空）
使用 r3 作为输入执行递归部分，并获得结果 r3 （非null） ...
使用 r（n-1）作为输入执行递归部分，并输出 rn （null）。这次 rn 为空，所以我们使用 UNION ALL 来组合 r0，r1，r2 ... r（n-1），那就是最终结果

让我们举一个例子：

WITH    cte ( value )
          AS (
               SELECT   1
               UNION ALL
               SELECT   value + 1
               FROM     cte
               WHERE    value < 4
             )
    SELECT  *
    FROM    cte

此查询的结果是：

value
-----------
1
2
3
4

(4 row(s) affected)

让我们一步一步地检查它：

Execute anchor query (SELECT 1), we got:
  r0 = 1
  cte = r0 = 1

    |
    |
    V

Now we execute
SELECT value + 1 FROM cte WHERE value < 4
Since cte is r0 (only has 1), we got:
  r1 = 2
  cte = r1 = 2

    |
    |
    V

Now we execute
SELECT value + 1 FROM cte WHERE value < 4
Since cte is r1 (only has 2), we got:
  r2 = 3
  cte = r2 = 3

    |
    |
    V

Now we execute
SELECT value + 1 FROM cte WHERE value < 4
Since cte is r2 (only has 3), we got:
  r3 = 4
  cte = r3 = 4

    |
    |
    V

Now we execute
SELECT value + 1 FROM cte WHERE value < 4
Since cte is r3 (only has 4), we got:
  r4 = NULL (because r3 (4) is equal to 4, not less than 4)
Now we stop the recursion!

    |
    |
    V

Let's calculate the final result:
R = r0 union all
    r1 union all
    r2 union all
    r3 union all
  = 1 union all
    2 union all
    3 union all
    4 union all
  = 1
    2
    3
    4

Answer 3

我认为它会像这样崩溃：

执行锚语句。这会为您提供一组结果，称为基本集，或T0。
执行递归语句，使用T0作为执行查询的表。当您查询CTE时会自动发生这种情况。
如果递归成员返回某些结果，则会创建一个新集合T1。然后使用T1作为输入再次执行递归成员，如果有任何结果则创建T2。

继续执行步骤3，直到不再生成结果，或者达到最大递归次数，由MAX_RECURSION选项设置。

This page最好解释一下。它有一个CTE执行路径的逐步演练。

Answer 4

你可能想要this link。不，锚没有被执行多次（它不可能，然后union all将要求所有结果出现）。上一个链接的详细信息。

Answer 5

第1步：

1 Europe NULL Europe
2 Asia   NULL Asia

第2步：

1 Europe  NULL Europe
2 Asia    NULL Asia
3 Germany 1    Europe/Germany
4 UK      1    Europe/UK
5 China   2    Asia/China
6 India   2    Asia/India

第3步：

1 Europe   NULL Europe
2 Asia     NULL Asia
3 Germany  1    Europe/Germany
4 UK       1    Europe/UK
5 China    2    Asia/China
6 India    2    Asia/India
7 Scotland 4    Europe/UK/Scotland

第4步：

1 Europe    NULL Europe
2 Asia      NULL Asia
3 Germany   1    Europe/Germany
4 UK        1    Europe/UK
5 China     2    Asia/China
6 India     2    Asia/India
7 Scotland  4    Europe/UK/Scotland
8 Edinburgh 7    Europe/UK/Scotland/Edinburgh

第5步：

1 Europe    NULL Europe                             0
2 Asia      NULL Asia                               0
3 Germany   1    Europe/Germany                     1
4 UK        1    Europe/UK                          1
5 China     2    Asia/China                         1
6 India     2    Asia/India                         1
7 Scotland  4    Europe/UK/Scotland                 2
8 Edinburgh 7    Europe/UK/Scotland/Edinburgh       3
9 Leith     8    Europe/UK/Scotland/Edinburgh/Leith 4

第5步中的最后一列是Level。在每个级别中，相对于已有的行添加行。希望这会有所帮助。

递归CTE如何逐行运行？

5 个答案: