RSpec中是否有一种方法可以提供比不是所有匹配器更高的优先级？

Question

RSpec 3提供all matcher。例如，

expect(['Tom', 'Tony', 'Rosa']).to all( include("o") )

你也可以

expect(['Tom', 'Tony', 'Rosa']).to_not all( include("o") )

但你怎么表达“对所有人不是”？

Answer 1

定义要用于测试列表中每个元素的匹配器的否定版本，例如，

expect(%w(Tom Tony Rosa)).to all(exclude('o'))

并像

一样使用它

{{1}}

Answer 2

根据文档并快速浏览代码，似乎没有内置all_not匹配器，因此必须迭代数组才能获得结果，如下所示：

['Tom', 'Tony', 'Rosa'].each { |name| expect(name).to_not contain('o') }

您可以在https://github.com/rspec/rspec-expectations/blob/9ff22694fa88cb0b0e794b6f99f3cfacfa909bf4/lib/rspec/matchers/built_in/all.rb

查看内置匹配器，包括all