我正在用PHP 5.3编写一个库,其中大部分是一个具有多个静态属性的类,这些属性从子类扩展到允许子类的零-conf。
无论如何,这里有一个例子来说明我发现的特殊性:
<?php
class A {
protected static $a;
public static function out() { var_dump(static::$a); }
public static function setup($v) { static::$a =& $v; }
}
class B extends A {}
class C extends A {}
A::setup('A');
A::out(); // 'A'
B::out(); // null
C::out(); // null
B::setup('B');
A::out(); // 'A'
B::out(); // 'B'
C::out(); // null
C::setup('C');
A::out(); // 'A'
B::out(); // 'B'
C::out(); // 'C'
?>
现在,就我而言,这是非常需要的静态继承行为,但是,将static::$a =& $v;
更改为static::$a = $v;
(无引用),您将获得我期望的行为,即:
'A'
'A'
'A'
'B'
'B'
'B'
'C'
'C'
'C'
任何人都能解释为什么会这样吗?我无法理解引用如何以任何方式影响静态继承:/
更新
基于Artefacto's answer,在基类(在本例中为A)中使用以下方法并在类声明之后调用它会产生上面标记为“desired”的行为,而无需通过引用分配setters,当使用self ::作为上面的“预期”行为时留下结果。
/*...*/
public static function break_static_references() {
$self = new ReflectionClass(get_called_class());
foreach($self->getStaticProperties() as $var => $val)
static::$$var =& $val;
}
/*...*/
A::break_static_references();
B::break_static_references();
C::break_static_references();
/*...*/
答案 0 :(得分:11)
静态属性$a
在每个类中都是一个不同的符号,但它实际上是$a = 1; $b = &$a;
,$a
和$b
中的同一个变量是相同的变量(即,它们在相同的参考集上)。在进行简单赋值($b = $v;
)时,两个符号的值都会改变;在通过引用($b = &$v;
)进行作业时,只有$b
会受到影响。
首先,让我们了解静态属性是如何“继承”的。 zend_do_inheritance
迭代调用inherit_static_prop
的超类静态属性:
zend_hash_apply_with_arguments(&parent_ce->default_static_members TSRMLS_CC,
(apply_func_args_t)inherit_static_prop, 1, &ce->default_static_members);
其定义为:
static int inherit_static_prop(zval **p TSRMLS_DC, int num_args,
va_list args, const zend_hash_key *key)
{
HashTable *target = va_arg(args, HashTable*);
if (!zend_hash_quick_exists(target, key->arKey, key->nKeyLength, key->h)) {
SEPARATE_ZVAL_TO_MAKE_IS_REF(p);
if (zend_hash_quick_add(target, key->arKey, key->nKeyLength, key->h, p,
sizeof(zval*), NULL) == SUCCESS) {
Z_ADDREF_PP(p);
}
}
return ZEND_HASH_APPLY_KEEP;
}
让我们翻译一下。 PHP使用copy on write,这意味着如果它们具有相同的内容,它将尝试共享相同的实际内存表示(zval)。为每个超类静态属性调用inherit_static_prop
,以便可以将其复制到子类。 inherit_static_prop
的实现确保子类的静态属性将是PHP引用,无论父项的zval是否共享(特别是,如果超类具有引用,则子项将共享zval,如果它没有,zval将被复制,新的zval将被作为参考;第二种情况并不是我们真正感兴趣的。)
所以基本上,当形成A,B和C时,$a
将是每个类的不同符号(即,每个类都有其属性哈希表,并且每个哈希表都有自己的{ {1}}),但基础zval将是相同的AND它将是一个参考。
你有类似的东西:
$a
因此,当您进行正常分配时
A::$a -> zval_1 (ref, reference count 3);
B::$a -> zval_1 (ref, reference count 3);
C::$a -> zval_1 (ref, reference count 3);
由于所有三个变量共享相同的zval及其引用,因此所有三个变量都将采用值static::$a = $v;
。如果你这样做会是一样的:
$v
另一方面,当你做
时$a = 1;
$b = &$a;
$a = 2; //both $a and $b are now 1
你将打破参考集。假设你在A级做到了。你现在有:
static::$a =& $v;
类似的是
//reference count is 2 and ref flag is set, but as soon as
//$v goes out of scope, reference count will be 1 and
//the reference flag will be cleared
A::$a -> zval_2 (ref, reference count 2);
B::$a -> zval_1 (ref, reference count 2);
C::$a -> zval_1 (ref, reference count 2);
正如Gordon现在删除的答案中所述,三个类的属性之间的引用集也可以通过重新声明每个类中的属性来打破:
$a = 1;
$b = &$a;
$v = 3;
$b = &$v; //$a is 1, $b is 3
这是因为如果重新声明属性,则该属性不会从超类复制到子类(请参阅class B extends A { protected static $a; }
class C extends A { protected static $a; }
中的条件if (!zend_hash_quick_exists(target, key->arKey, key->nKeyLength, key->h))
)。