Question

也许这只是我，但我发现迅速的某些方面......至少可以说是钝的。

我大部分时间都不使用Interface Builder，因为我喜欢使用PureLayout。所以我希望创建一个UIViewController子类，比如PureViewController，它有一个方便的init没有参数：

class PureViewController : UIViewController {

    init() {
        super.init(nibName: nil, bundle: nil)
    }

}

但这并不合适，因为XCode告诉我，我还必须实现init(coder aDecoder: NSCoder)。好的，没关系！这就是我创建这个类的原因 - 所以我不必再为子类做这个。

class PureViewController : UIViewController {

    init() {
        super.init(nibName: nil, bundle: nil)
    }

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        fatalError("init(coder:) has not been implemented")
    }

}

好的，现在这就是我没有得到的。

我使用初始化程序SomePureViewController : PureViewController ...

定义了一个子类init(viewModel:ICrackersViewModel)

class SomePureViewController : PureViewController {

    init(viewModel:ICrackersViewModel) {
        super.init()
    }

}

但 STILL 希望我定义同样的愚蠢初始化程序，直到王国来临！

class SomePureViewController : PureViewController {

    init(viewModel:ICrackersViewModel) {
        super.init()
    }

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        fatalError("init(coder:) has not been implemented")
    }

}

现在我理解了这个想法 - 我的子类中没有init(decoder)，即使它是在其父类中定义的。

也许我总是用UIViewController处理这个问题，之前从未注意过。

我的问题如下：

我做错了会导致这种行为吗？
在继承之外有什么方法可以避免重复我自己吗？
是否有计划改变这个计划？

Answer 1

关键是可以通过了解基类型来初始化可能派生的类。

让我们假设一个基类

class Base {
    let value: Int

    required init(value: Int) {
        self.value = value
    }
}

和一个功能

func instantiateWith5(cls: Base.Type) -> Base {
    return cls.init(value: 5)
}

然后我们可以做

let object = instantiateWith5(Base.self)

现在，如果有人定义派生类

class Derived: Base {
    let otherValue: Int

    init() {
        otherValue = 1
        super.init(value: 1)
    }

    required init(value: Int) {
        fatalError("init(value:) has not been implemented")
    }
}

我们至少可以致电

let object2 = instantiateWith5(Derived.self)

违反了LSP，但这是你的代码问题，而不是语言。

Swift必须保证初始化器将对象保持在初始化状态，即使它们是从基础对象派生的，所以我想改变它会是一件坏事。如果您想定义一个不可反序列化并因此违反LSP的UIViewController，那么这是您的决定 - 但不要指望该语言在此支持您。

Answer 2

我认为这是一个很快的问题，如何避免这种情况。我们都讨厌这个空的致命错误初始化器。

Answer 3

由于初始化程序标有required关键字，因此所有子类都必须实现该初始化程序，并且还必须在其实现上指定required，以便其子类也是必需的实现它。

必需的初始化程序

在之前写下所需的修饰符   类初始值设定项的定义，用于指示每个子类   该类必须实现该初始化程序

您还必须在所需初始化程序的每个子类实现之前编写必需的修饰符，以指示初始化程序要求适用于链中的其他子类。“

自1.0以来，它一直是Swift语言的一部分，不太可能改变。

问题实际上与在UIViewController类定义中使用required关键字有关。理论上这可以改变，但我认为这不太可能。

为什么我必须为我的程序设计UIViewController子类继续声明相同的必需但未实现init（coder aDecoder）的初始化程序？

3 个答案: