Question

理论上，最终用户永远不应该看到内部错误。但在实践中，理论和实践有所不同。所以问题是如何向最终用户展示。现在，对于完全非技术性的用户，您希望尽可能少地展示（“点击此处提交错误报告”类似的东西），但对于更高级的用户，他们希望知道是否有解决方法，如果它已经知道了一段时间等等。所以你想要包含一些类型的信息，以及错误。

执行此操作的经典方法是使用文件名的断言：行号或具有相同的堆栈跟踪。现在这对开发人员有好处，因为它指出了他正确的问题;但它对用户有一些重大的缺点，特别是它非常神秘（例如不友好），代码更改会更改错误消息（Googling for the error仅适用于此版本）。

我有一个我正计划编写的程序，我想解决这些问题。我想要的是一种将唯一标识附加到每个断言的方法，以便编辑断言周围的代码不会改变它。（例如，如果我将其剪切/粘贴到另一个文件，我希望显示相同的信息）任何想法？

我想到的一个方法是对错误进行枚举，但是如何确保它们不会在多个地方使用？

（注意：对于这个问题，我只查看由编码错误引起的错误。不是可能合理地发生的错误输入.OTOH这些错误可能对某些感兴趣整个社区。）

（注2：有问题的程序将是在用户系统上运行的命令行应用程序。但同样，这只是我的情况。）

（注3：目标语言为D和I'm very willing以便潜入meta-programming。其他语言的答案非常受欢迎！）

（注4：我明确地希望不使用实际代码位置，而是使用某种符号名称来表示错误。这是因为如果代码几乎以任何方式被更改，代码位置就会发生变化。）

Answer 1

有趣的问题。我曾多次使用的解决方案是：如果这是一个致命的错误（非致命错误应该让用户有机会纠正输入，例如），我们生成一个包含大量相关信息的文件：请求变量，标头，内部配置信息和完整的回溯以供以后调试。我们将其存储在一个文件中，该文件具有生成的唯一文件名（并以时间作为前缀）。

对于用户，我们提供一个页面，说明发生了不可恢复的错误，并要求他们包含文件名作为参考，如果他们想报告错误。使用违规请求的上下文中的所有这些信息进行调试会更加容易。

在PHP中，debug_backtrace（）函数对此非常有用。我相信你的平台有一个等价物。

还记得发送相关的http标头：可能是：HTTP / 1.1 500内部服务器错误

鉴于错误报告文件的合理格式，还可以分析用户未报告的错误。

Answer 2

编写一个脚本来grep整个源代码树以使用这些错误代码，然后抱怨是否有重复项。将该脚本作为单元测试的一部分运行。

Answer 3

我对你的目标语言一无所知，但这是一个有趣的问题，我已经考虑过了，我想加上我的两分钱。

我的感觉一直是，硬错误和内部错误的消息应尽可能有用，以便开发人员识别问题＆amp;快速解决它。大多数用户甚至不会看到这个错误消息，但是高度复杂的最终用户（可能是技术支持人员）通常会很好地了解问题所在，甚至通过查看非常详细的错误消息来提出新颖的解决方法。关键是要将这些错误信息详细描述而不是神秘的，这更像是一门艺术，而不是一门科学。

使用进程外COM服务器的Windows程序示例。如果主程序试图从COM服务器实例化一个对象并失败并显示错误消息：

“警告：无法实例化 UtilityObject：错误'Class Not 注册'in'CoCreateInstance'“

99％的用户会看到这一点并认为它是用希腊文写的。技术支持人员可能很快意识到他们需要重新注册COM服务器。开发人员将确切地知道出了什么问题。

为了将一些上下文信息与断言联系起来，在我的C ++代码中，我经常会使用一个带有方法名称的简单字符串，或其它能够清楚地显示错误发生位置的内容（我为在答案中表示道歉而道歉）你没有问过的语言）：

int someFunction()
{
  static const std::string loc = "someFunction";
  :  :
  if( somethingWentWrong )
  {
    WarningMessage(loc.c_str(), "Unable to Instantiate UtilityObject:  Error 'Class Not
    Registered' in 'CoCreateInstance);
  }
}

...生成：

警告[someFunction]：无法执行实例化UtilityObject：错误 '未注册的课程' “CoCreateInstance的

内部错误标记

3 个答案: