mmap（2）返回的地址是否有可能与堆冲突？

Question

如果我使用mmap(2)分配一些页面，而不提供地址提示，然后使用malloc(3) / calloc(3)分配一些内存，malloc是否有可能调用sbrk(2)并以一种重叠方式扩展堆，这种方式重叠在我之前调用mmap返回的地址上，或mmap始终保证返回远离堆或堆栈的地址？

Answer 1

不，没有冲突的风险，不在linux，也可能在使用分页的任何实现中都没有 - 我怀疑在没有分页的系统上会有mmap()。我现在不能告诉你（因为我只是不知道）哪个虚拟地址mmap()使用：可能确实离堆很远。对于物理内存：sbrk()迟早会引发页面错误，当然，您的操作系统会为您映射一个不的页面正在使用。 mmap()无论如何都适用于整页......

修改，rodrigo正确指出，<{1>}的大请求仍然使用malloc()投放。因此，对于使用mmap()投放的小型请求，您不必期望太多许多网页故障。

Answer 2

不，你不会有重叠。

这并不意味着他们会很远，他们可能只是在另一个旁边。但如果你尊重分配内存的限制，一切都会好的。

请注意malloc()的glib实现将使用匿名mmap()调用来满足大块内存的请求。