Question

我正在尝试理解下面的代码，但我对使用&&运算符感到困惑请在以下代码中解释&&操作的目的

function getErrors($autoClean=TRUE) {
     $retVal = $this->getErrorMessages();
     $autoClean && $this->unsetErrorMessages();
     return $retVal;
}

Answer 1

此处，&&充当short-circuit运算符（另请参阅代码示例here）。

如果$autoClean评估为 true ，则会{/ 1}} 执行。
如果$this->unsetErrorMessages()评估为 $autoClean ，则false 将不会执行。

使用$this->unsetErrorMessages()代替||会改变此行为。

通过添加额外的&&语句，显然也可以实现相同的行为。这样做：

if可以改写为
```
a && b()
```
if (a) { b(); }可以改写为
```
a || b()
```

虽然使用短路运算符可以减少行数，但也可能使代码难以阅读。

~~就执行速度而言，应该没有明显的区别。~~

<强>更新

我必须撤回先前关于执行速度没有明显差异的陈述。给出以下两个测试脚本，即带有短路运算符的版本：

if (!a) {
    b();
}

带有<?php $a = true; function b() { global $a; $a = !$a; } for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) { $a && b(); } ?>声明的版本：

if

事实证明，在我在Ubuntu上运行的PHP 5.5.9版本中，第二个版本（使用<?php $a = true; function b() { global $a; $a = !$a; } for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) { if($a) { b(); } } ?>语句）大约快40％（~450ms与~750ms） 14.04 LTS（64位）。

不同的PHP版本和操作系统的结果可能会有所不同，但至少在我的机器上我始终注意到执行速度的显着差异。

Answer 2

在这里，&&充当了@robby所说的短路操作员。

如果你调用getErrors（），$ autoclean将为true，$ this-＆gt; unsetErrorMessages（）将是执行。
如果你调用getErrors（false），$ autoclean将为false，$ this-＆gt; unsetErrorMessages（）将不会执行。

该行为我们提供了防止任何代码默认执行的行为并为我们提供减少代码行的工具作为

$autoClean && $this->unsetErrorMessages();

将等同于

if($autoClean){
   $this->unsetErrorMessages();
}

不寻常地使用＆amp;＆amp;操作者

2 个答案: