我正在开发一个消息路由器,我已经到了处理意外的地步并实施了一些错误处理。
在我的代码中,我能够区分由于错误消息而发生异常的时间,这是我希望将消息发送到死信终点的唯一一种情况。 在所有其他情况下,我认为由基础结构问题引起的异常(例如,数据库/ JMS端点变得不可用),在这种情况下,我希望将消息回滚到路由开始。
查看Camel文档时,唯一一个支持死信的错误处理程序是DeadLetterChannel
,但问题是此错误处理程序未处理。
那么有没有办法实现我想要的东西以及简单或困难呢?我可以看到您可以配置camel上下文以使用自定义错误处理程序构建器,并且正在考虑尝试在我自己的构建器中的TransactionErrorHandler
和DeadLetterChannel
之间进行合成,但我不确定这是否是要走的路。开箱即用的构建器似乎有相当复杂的逻辑。
另一种选择是扩展TransactionErrorHandlerBuilder
并从DeadLetterChannelBuilder
获取验证结束点的代码并创建失败处理器但又不确定。如果这很容易,骆驼家伙会把它包含在框架中。我的用例必须是任何处理企业关键应用程序的用例。
提前感谢您的建议。任何提示都会非常感激。
更新
我试图扩展TransactionErrorHandlerBuilder
,如上所述,它不起作用,因为它创建的故障处理器从未使用过。
因为我真的需要这个功能,所以我试着通过让我的代码添加一个**" dead.letter = true"在邮件标题中,将原始邮件放回交换中,如下所示:
@Override
public void process(Exchange exchange) {
Message incomingMessage = exchange.getIn();
try {
// Do some work here
} catch (MyCustomException e) {
incomingMessage.setHeader("dead.letter", "true");
exchange.setIn(incomingMessage);
} catch (Exception e) {
exchange.setException(e);
}
}
然后在我的路线定义中我添加了:
from(ep).routeId(createRouteId(system))
.autoStartup(false).transacted()
.threads(route.getThreads())
.filter(body().isNotNull())
.process((Processor) routeBean)
.choice()
.when(header("dead.letter").isNotNull())
.to(mq1:ERROR.QUEUE);
我预计这将解决我的问题。但是我的ERROR.QUEUE没有得到任何东西(日志中也没有)和提交的事务,我的消息丢失了。
请尽快帮助我。
答案 0 :(得分:0)
我遇到了同样的问题。我不知道为什么 TransactionErrorHandlerBuilder 不能配置为向死信通道发送消息。
我对它的方法 setDeadLetterUri()
没有按我预期的那样工作感到困惑。经过长时间的研究,我找到了相当简单的解决方案。
它处理事务中的消息,如果有异常抛出,事务将回滚,原始消息将发送到死信通道。 请注意,您应该明确允许使用原始消息。
@Override
public void configure() {
getContext().setAllowUseOriginalMessage(true);
from("jms:queue:{{foo.bar}}")
.doTry()
.to("direct:processMsgInTransaction")
.doCatch(Exception.class)
.process(exchange -> exchange.setMessage(exchange.getUnitOfWork().getOriginalInMessage()))
.to("jms:queue:{{foo.bar.dead.letter}}")
.endDoTry();
from("direct:processMsgInTransaction")
.errorHandler(new TransactionErrorHandlerBuilder()
.onExceptionOccurred(exchange -> log.error("Something went wrong")))
//.transacted() //uncomment for using default TransactionErrorHandler
.process(someProcessor)
.process(someOtherProcessor);
}