Question

我在处理一些旧代码时偶然发现了一个问题，用lambda表达式或方法引用替换了几个匿名类。这个问题有点用文字来解释，但我会尽我所能，并且我还添加了一个简短的例子来说明我的问题，以下我的能力。

我的例子包括......

功能接口 GenericListener ，它采用类型参数V 并具有单个方法“genericCallback（V genericValue）”。
< / LI>
一个类 CallbackProducer ，它采用类型参数T 。该类还有一个添加类型为Integer的GenericListener的方法。
一个 Main 类，它创建CallbackProducers并向其添加GenericListeners。

当我从Main的构造函数中运行CallbackProducer的addIntegerListener方法时，每当我避免指定CallbackProducer的T的类型时，我得到编译器错误：“不兼容的类型”。

方法addIntegerListener只使用GenericListener的V.据我所知，它不以任何方式使用CallbackProducer的T.

我在Main的构造函数中调用了几个addIntegerListener +注释，其中3个导致编译错误。但据我所知（并且根据IntelliJ），所有这些都应该是合法的。如果你注释掉第一次调用addIntegerListener，应用程序将编译并运行得很好。

此外，如果CallbackProducer没有使用泛型，并且我们完全删除了类型参数T，那么首先调用addIntegerListener将会编译。

这种行为有原因吗？我误解了什么，或者这是java编译器中的弱点还是错误？（我目前正在使用java 1.8_51）

提前感谢您的任何澄清！

import javax.swing.*;

public class Main {

    public static void main(final String[] args) {
        SwingUtilities.invokeLater(Main::new);
    }

    public Main() {

        // Compiler error, type of CallbackProducer's "T" not specified
        CallbackProducer producer1 = new CallbackProducer();
        producer1.addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Compiler error, no diamond brackets for CallbackProducer
        new CallbackProducer().addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Also compiler error for lambdas with no diamond brackets on CallbackProducer
        new CallbackProducer().addIntegerListener(intValue -> integerReceived(intValue));

        // Works because a (any) type for CallbackProducer's "T" is specified
        CallbackProducer<Object> producer2 = new CallbackProducer<>();
        producer2.addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Works because of the diamond brackets
        new CallbackProducer<>().addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Lambda also works with diamond brackets
        new CallbackProducer<>().addIntegerListener(intValue -> integerReceived(intValue));

        // This variant also works without specifying CallbackProducer's "T"
        // ... but it is a workaround I'd prefer to avoid if possible :-P
        GenericListener<Integer> integerListener = this::integerReceived;
        new CallbackProducer().addIntegerListener(integerListener);
    }

    private void integerReceived(Integer intValue) {
        System.out.println("Integer callback received: " + intValue);
    }

    // A callback producer taking generic listeners
    // Has a type parameter "T" which is completely unrelated to
    // GenericListener's "V" and not used for anything in this
    // example really, except help provoking the compiler error
    public class CallbackProducer<T> {
        // Adds a listener which specifically takes an Integer type as argument
        public void addIntegerListener(GenericListener<Integer> integerListener) {
            // Just a dummy callback to receive some output
            integerListener.genericCallback(100);
        }
    }

    // A simple, generic listener interface that can take a value of any type
    // Has a type parameter "V" which is used to specify the value type of the callback
    // "V" is completely unrelated to CallbackProducer's "T"
    @FunctionalInterface
    public interface GenericListener<V> {
        void genericCallback(V genericValue);
    }
}

这是一个缩短版本，没有所有注释混乱，只有两次调用“addIntegerListener”，其中一个导致编译器错误。

import javax.swing.*;

public class Main {

    public static void main(final String[] args) {
        SwingUtilities.invokeLater(Main::new);
    }

    public Main() {

        CallbackProducer producer1 = new CallbackProducer();
        producer1.addIntegerListener(this::integerReceived);    // Compiler error

        CallbackProducer<Object> producer2 = new CallbackProducer<>();
        producer2.addIntegerListener(this::integerReceived);    // Compiles OK      
    }

    private void integerReceived(Integer intValue) {
        System.out.println("Integer callback received: " + intValue);
    }

    public class CallbackProducer<T> {
        public void addIntegerListener(GenericListener<Integer> integerListener) {
            integerListener.genericCallback(100);
        }
    }

    @FunctionalInterface
    public interface GenericListener<V> {
        void genericCallback(V genericValue);
    }
}

Answer 1

所有3个编译器错误都是由于您使用的是原始CallbackProducer。当您使用原始CallbackProducer时，所有类型参数都会进行类型擦除，这样任何T（例如您的）都没有任何上限，变为Object。

因此，addIntegerListener方法需要原始GenericListener作为参数，integerReceived不再适合。 integerReceived方法需要Integer，而不是Object，原始GenericListener会提供。

您必须在<>上提供尖括号CallbackProducer，以避免使用原始类型，就像您在后续示例中所做的那样。

lambda /方法引用和泛型的“不兼容类型”编译器错误

1 个答案: