Question

我正在尝试设计一个查询，该查询将返回表A中的一组行，这些行的fileID值与表B的子集中至少有一行匹配，其中表格B已过滤，B.row1 CONTAINS varInput。（B只有两列，fileID和row1。）

到目前为止，我已经做了两次尝试：首先使用

形式的子查询

WHERE 
(
    A.fileID IN 
    (
      SELECT fileID FROM B
      WHERE B.row1 LIKE "*" & varInput & "*"
    ) 
    OR (varInput Is Null)
)

虽然上面的方法返回了我正在寻找的值，但是速度慢得令人无法接受;将它添加到我的WHERE子句会导致整个搜索时间超过45秒。（没有子查询，搜索只需不到3秒。）

为了提高速度，我按照建议的here用JOIN操作替换了子查询。但是，加入（我使用LEFT OUTER JOIN B ON A.fileID = B.fileID）实际上并没有过滤掉任何结果，而且我不知道如果有的话，我可以做些什么来改变它。（使用内部联接代替没有区别，因为B中的每一行都包含fileID中的A，因为B来自A }。）

我尝试通过加入varInput = B.fileID来改进结果，但似乎我不能在JOIN语句中使用输入值（varInput在这里是未绑定表单上的文本框控件的内容）。

对于上下文，生成B是为了规范化A，其中包含12个相同类别数据的字段。（在这种情况下，街道名称。）原始查询显示A的大多数列，但只有一列来自已浓缩为B的组。上面的子查询给出了与原始查询的以下摘录相同的结果：

AND (
  (A.row LIKE "*" & varInput & "*")
  OR (A.row1 LIKE "*" & varInput & "*")
  ...
  OR (A.row12 LIKE "*" & varInput & "*")
)

那么，我想，我的问题归结为＆＃34;如何以更快的方式复制上述子查询的结果？＆＃34;

或者，我认为减速可能是由于对表A中的每条记录执行的子查询造成的;如果是这种情况，可以做什么（如果有的话）以确保它只运行一次，存储结果以便可以将它们与A中的每个记录进行比较？

我遵循了下面的Gordon Linoff的建议，并发现虽然他的方法（在连接中放置查询）对于varInput时的单个连接来说既实用又快如果给出，当多个连接处于播放状态时，它不能正常工作，返回连接为真的行，而不是两者。我怀疑我可以通过嵌套连接而不是依次运行它来解决这个问题，但我不确定具体细节。

澄清＆＃34;多个连接＆＃34;方面，考虑第三个表C。除了在fileID中搜索包含varInput的{{1}}行之外，我还需要B中匹配C的行。（input2包含名为C和fileID的列。）我需要为每个rowC E返回一条记录，以便fileID中有一行（B = E和fileID = row1）varInput中有一行（C = E AND fileID = {{ 1}}）。

有关示例，请参阅this paste。（外部链接用于等宽文本。）

Answer 1

你试过这个版本吗？

我正在尝试设计一个将从中返回一组行的查询   表A具有与a中至少一行匹配的fileID值   表B的子集，其中表B被过滤，使得B.row1 CONTAINS   varInput。（B只有两列，fileID和varInput。）
     到目前为止，我已经做了两次尝试：首先是一个子查询   形式

SELECT A.*
FROM A INNER JOIN
     (SELECT fileID
      FROM B
      WHERE B.row1 LIKE "*" & varInput & "*"
     ) as B
     ON B.fileID = A.fileId
UNION ALL
SELECT A.*
FROM A
WHERE varInput Is Null;

如果输入变量为LEFT JOIN，则会删除UNION ALL，使用NULL表示所有数据。

此外，如果文件ID可以重复，则子查询可能需要SELECT DISTINCT。

Access 2007：使用联接

1 个答案: