Question

我需要将F＃map类转换为System.Collections.Hashtable以供C＃使用。

这个问题与以下内容不同： How do you use (get values from keys, add items) Hashtables in F#

该问题询问了如何从哈希表中返回值。我想构建一个F＃映射，然后将其转换为System.Collections.Hashtable。

我该怎么做？

非常感谢。

这是我尝试过的（不编译）：

#light

open System
open System.Collections
open System.Collections.Generic

let my_map = dict [(1, "one"); (2, "two")]


let myHash = Hashtable()
my_map |> Map.iter (fun k v -> myHash.Add(k, v) )

编辑：感谢您的回答。以下是我决定使用的内容：

let my_map = Map [(1, "one"); (2, "two")]

let myHash = Hashtable()
my_map |> Map.iter (fun k v -> myHash.Add(k, v))

Answer 1

此代码编译。

let my_map = Map( [(1, "one"); (2, "two")] )

let myHash = Hashtable()

my_map |> Map.iter (fun k v -> myHash.Add(k, v) )

原始版本无法编译，因为dict [(1, "one"); (2, "two")]的类型为IDictionary<int, string>，而非Map。和Map。*函数系列需要在F＃Map类型上运行。

Answer 2

如果我写这篇文章，我可能更喜欢for循环而不是高阶函数iter。无论如何，你正在编写命令性代码（处理命令式对象），我不认为使用iter使它“更具功能性”。 F＃也为命令式编程提供支持，因此在这种情况下我们可以使用那些命令式功能：

let myHash = Hashtable() 
for (KeyValue(k, v)) in myMap do
  myHash.Add(k, v)

只有当我不需要将显式lambda函数写为第二个参数时，我通常更喜欢iter函数。例如，如果以下方法有效：

myMap |> Seq.iter myHash.Add // This doesn't work, so I prefer 'for' instead

如果您可以控制C＃代码，也可以考虑在C＃中使用IDictionary<'K, 'V>而不是Hashtable。在这种情况下，您可以轻松地传递F＃Map<'K, 'V>作为结果，因为map实现了IDictionary<'K, 'V>接口（完全允许从C＃顺利使用）。

Answer 3

您可以使用活动模式KeyValuePair

my_map |> Seq.iter(fun (KeyValue (k,v)) -> myHash.Add(k, v))

将F＃映射转换为Hashtable

3 个答案: