Question

我的任务是构建一个基于Google Protocol Buffer的对象，该对象可以使用所有消息/命令详细信息将单个消息传递给RabbitMQ。我使用了概念＆＃34;扩展＆＃34;用于包装单个消息下的所有字段。但我无法在扩展部分下声明所需的数据字段。我的消息格式如下。

message A 
{
    message B
    {
     extension 100 to max;

     required int32 a = 1;
     required int32 b = 2;
    }
    message C
    {
        extend B
        {
            required string name = 100;
        }
    }
    repeated A messageA = 1;
};

我收到错误消息扩展名不能包含必填字段。

Commands.proto:36:34: Message extensions cannot have required fields.

如果我将扩展部分改为

message C
{
    extend B
    {
        optional string name = 100;
    }
}

然后它工作正常。我还提到了一些解决方案的链接http://forum.choosemuse.com/forum/developer-forum/1251-protobuf-2-6-0-required 这告诉我必须使用升级protoc版本。目前我正在使用protobuf 2.6.1。我还尝试使用protobuf 3.0.0 alpha版本。但我找不到任何改进:(。请帮我解决这个错误，请纠正我，如果我有任何错误的方式。

Answer 1

这里的语法令人困惑（这是我的错）。扩展不像继承。扩展本质上为现有类型添加了一个新字段，而无需编辑原始类型的定义;它没有声明扩展类型和词法上包含扩展名的类型之间的任何关系。

在您的示例中，您声明类型A.B有一个名为A.C.name的附加字段，其类型为string。请注意，name在C内的行为类似于静态常量 - 它对C本身没有影响。你可以很容易地在C之外定义它：

message A 
{
    message B
    {
     extension 100 to max;

     required int32 a = 1;
     required int32 b = 2;
    }
    extend B
    {
        required string name = 100;
    }
    message C
    {
    }
    repeated A messageA = 1;
};

我在这里写的内容和你写的内容之间的唯一的区别在于我写的内容，你将扩展称为A.name，而你所写的内容则是将是A.C.name。在这两种情况下，类型C实际上没有字段，与B没有关系。唯一的区别是名称的范围。再次，把它想象成静态常量：如果你用C ++编写：

class Foo {
  static const int I = 1;
};

Foo与I之间没有任何关系，只是I的范围是Foo。 Protobufs中的扩展就是这样。

无论如何，现在应该清楚为什么不需要扩展：这意味着在name 中需要B 。也就是说，如果没有设置扩展字段B，则无法序列化name。允许这种约束是没有意义的：如果需要一个字段，它应该直接在需要它的消息中声明，而不是在其他地方声明。

Protobuf 3实际上是从语言中删除扩展名，因为太混乱了。所以，你可能不应该在新代码中使用它们。

Answer 2

关于扩展消息中的必填字段，我根据我在问题http://forum.choosemuse.com/forum/developer-forum/1251-protobuf-2-6-0-required中使用Muse_v2.proto所述的解决方案链接，尝试使用protoc 3.0进行冲突Message extensions cannot have required fields。但似乎我们也无法在proto3中的扩展消息中获得必填字段。

我用“syntax =”proto3“;”获得的错误如，

Commands.proto: Required fields are not allowed in proto3.
Commands.proto: Extension ranges are not allowed in proto3.
Commands.proto: The first enum value must be zero in proto3.
Commands.proto: Extensions in proto3 are only allowed for defining options.
Commands.proto:124:34: Explicit 'optional' labels are disallowed in the Proto3 syntax. To define 'optional' fields in Proto3, simply remove the 'optional' label, as fields are 'optional' by default.

所以我发现的是：

无需明确提及该字段为“可选”。因为默认字段是'可选的;在proto3。
proto3中不允许扩展范围或只是扩展名取而代之的是“任何”（正在开发中）的概念。
我找不到任何以'required'为前缀的字段。所以使用 proto3中也不允许使用
我也看到一条线说“如果你已经熟悉了使用proto2语法，Any类型替换扩展“但它是正在开发中，所以我们现在无法使用它...（参考：https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/proto3#any）

似乎所有这些选项都在开发中。只有proto2完全包含了所有可交付的概念。

对我来说，某些需求的澄清可能会有所帮助。如果我在这里弄错了，请纠正我。

邮件扩展名不能包含必填字段

2 个答案: