Question

  public class Person {
    private String name;
    private String email;
    private String password;

    public Person(String name, String email, String password) {
        setName(name);
        setEmail(email);
        setPassword(password);
    }

    public void setName(String name) {
        if (name == null || name.isEmpty()) {
            throw new IllegalArgumentException("Invalid name");
        }

        this.name = name;   
    }

    public void setEmail(String email) {
        /* Validate email, throw exception */

        this.email = email;
    }

    public void setPassword(String password) {
        /* Validate password, throw exception */

        this.password = password;
    }

}

验证电子邮件，地址，密码的最佳方式（例如，8个字符，至少一个大写字符，一个数字，...）并在必要时抛出异常。我用名字做的方式一样吗？
Netbeans 有关在构造函数中使用setter的投诉？如果我不愿意直接分配值（this.name = name），我需要验证输入两次（构造函数中的一个和setter中的一个）。

Answer 1

如果您想要正确地执行此操作，最好使用库来验证电子邮件地址。相信我，它比你想象的复杂得多 - 或者只是验证它有一个@和一个。在它，并留在那。最好验证您是否可以向其发送电子邮件，并通过您提供的链接请求验证。 Apache commons提供了一个类 -

http://commons.apache.org/proper/commons-validator/apidocs/org/apache/commons/validator/routines/EmailValidator.html

密码复杂性验证可能会像您想要的那样复杂，您可以自己轻松地完成此操作。

是Netbeans还是java抱怨 - 你得到什么警告？

Answer 2

要在构造函数中调用setter，您应该更改这些函数的范围，并将它们放在private而不是public。如果你考虑这一点，那不是一个非常糟糕的主意，因为你的检查器功能不应该在这个类之外调用。

如何在Person类中验证输入

2 个答案: