Tomcat context.xml文件，是否有层次结构？

Question

我正在尝试在Tomcat5上运行的其中一个应用程序中使用符号链接。感谢another StackOverflow question的一些帮助，我能够做到  通过在

中创建context.xml文件

/ ...所有MyApplication / META-INF / context.xml中

我现在正在尝试在生产服务器上实现它。但是，还有其他应用程序在运行。还有另一个上下文文件

/ ...的Tomcat / CONF / context.xml中

在我看来，这些是在服务器范围内为所有应用程序设置配置。如果我在conf / context.xml文件中允许链接，我的符号链接可以工作。如果我不在conf / context.xml中允许链接，我的应用程序的符号链接不起作用，即使我已在META-INF / context.xml中允许它们

我的问题是，conf / context.xml是否控制所有应用程序？如果我希望符号链接仅在一个应用程序中工作，我是否需要删除conf / context.xml并为每个应用程序创建新的上下文文件？或者我是否可以在myapplication中允许使用符号链接？

Answer 1

请参阅my answer至“Which Tomcat 5 context file takes precedence”问题。

关于您的具体allowLinks问题，conf/context.xml中的值默认优先。如果您在conf/context.xml中没有说任何内容，则conf/context.xml中的默认值为allowLinks="false"。

如果您只想为myapplication进行更改，尝试在<Context allowLinks="true" ...>中说META-INF/context.xml将无效，因为通常 {{1}设置将优先。

但是，如果您在conf/context.xml中说 <Context allowLinks="true" override="true" ...> ，那么META-INF/context.xml中的所有<Context>设置都将最高优先级，覆盖任何内容在META-INF/context.xml。

最后，我推荐使用conf/context.xml文件，而不是myapplication/WEB-INF/context.xml文件。这种技术意味着你可以保持WEB-INF的内容干净，这是你的webapp的胆量 - 我不喜欢在我的webapp的胆量中冒险。 ： - ）

Answer 2

只是添加一点。

通常将meta-inf / context.xml复制到conf / Catalina / localhost / myapplication.xml

当重新部署war文件时，将删除conf / Catalina / localhost / myapplication.xml，并按上述方式复制新文件。

这可能是一个真正的痛苦。我喜欢应用程序特定上下文的想法，但我没有看到在meta-inf目录中如何帮助。

对于Prod，UAT等，这将成为一种真正的痛苦。

因此，对于任何服务器静态但特定于应用程序，最好将其放在conf / context.xml中。对于多个应用程序而言，它具有负面影响，触摸一个无意中触及它们的所有应用程序。