Question

Object类包含以下方法：

public final Class<? extends Object> getClass().

为什么此方法的返回类型为Class<? extends Object>

Answer 1

因为Java缺少self types。（如果有，则返回类型为Class<? extends self_type>）。所以签名只是声明Class<?>，它可以做的最好（下一个），这不是理想的 - 编译器当然知道getClass()不会返回任何类，而是一个类< strong>子类型表示调用getClass()的表达式的静态类型。

因此我们有这个奇点，由于语言的限制，方法的签名声明Class<?>，但编译器将返回值视为Class<? extends TheClass>，因为它知道它是安全的并且想要乐于助人：）

PS：您看到了Class<? extends Object>，因为您在静态类型为getClass()的表达式上调用了Object。

Answer 2

这实际上是JDK 1.5中的一个错误。另请参阅this topic和this bugreport。在一个坚果中，这个签名导致以下代码片段在应该时无法编译：

List<String> l1 = new ArrayList<String>();
List<Integer> l2 = new ArrayList<Integer>();
System.out.println(l1.getClass() == l2.getClass()); // Incompatible types?

他们通过将返回类型更改为Class<?>而非Class<? extends Object>将其修复为1.6。

Answer 3

因为，泛型构造? extends Object匹配任何扩展Object的Java对象。由于Java中的所有内容都继承自Object，因此它会匹配类路径中加载的所有内容。在这种情况下，不使用Class<? extends Object> Object.getClass()方法只能返回对象类，而不是像大多数开发人员所期望的那样返回表示实际具体类型的Class对象。

Answer 4

实际签名（至少在1.6中）是

public final Class<?> getClass()

根据javadocs：

实际结果类型是Class，其中| X |是擦除   表达式的静态类型   在哪个getClass被调用。对于   例如，此处不需要强制转换   代码片段：

数字n = 0;
  等级＆lt; ？ extends Number＆gt; c = n.getClass（）;

如果您没有参数化返回值，即使您在运行时可以获得类型信息，也必须进行强制转换。所以上面的例子最终将成为

Class c = n.getClass(); //c now has no type information

Answer 5

getClass（）方法（通常）用于检查类是否属于特定类型

MyClass myClass1 = new MyClass();
MyClass myClass2 = new MyClass();

if (myClass.getClass().equals(myClass2.getClass())
{
  // do stuff
}

返回类型是一个Class对象，因为您可以将它与其他Class对象进行比较。它扩展了Object，因为所有东西都在Java中扩展了对象。

getClass（）的另一个用途是使用getName（）以便

myClass1.getClass().getName()

返回MyClass

它可以帮助您通过反射

按字符串名称实现类

string className = myClass1.getClass().getName();
MyClass newInstance = (MyClass) Class.forName(className).newInstance();

Object.getClass（）方法的签名

5 个答案: