Question

我的char*参数似乎在更改地址而不直接修改它。我在char*中打印custom deallocator的地址，然后在另一个函数中立即打印。char*的地址。我没有在template <std::size_t N, std::size_t MAX_SIZE, int ID, template <class Created> class MemPolicy> void arena<N, MAX_SIZE, ID, MemPolicy>::deallocate(char* p, std::size_t n) { std::cout << "inside arena deallocate p is " << &p << std::endl; std::cout << "inside arena deallocate n is " << n << std::endl; MemPolicy<char>::addMemory(p, n); ... }上明确执行任何更改，但在两个记录的语句中地址总是略有不同。

这是相关部分中的自定义解除分配器：

void addMemory(char* p, std::size_t n){
      std::cout << "adding memory: " << &p << std::endl;
      std::cout << "size is: " << n << std::endl;
    }

这是void addMemory：

//I expect these numbers to match exactly, but clearly they don't
inside arena deallocate p is 0x7ffc2dff8210 //inside deallocator
adding memory: 0x7ffc2dff81e0  //inside addMemory()

当我打印出参数时，大小相同，但指针略有不同。这就是我所看到的，非常一致（不是确切的数字，但每次都有类似的不同）：

const char*

值之间的差异通常在50到200之间变化（十进制）。

这是我尝试过的：

声明addMemory取char*而不是std::vector。这没有什么区别。
在解除分配器中将地址打印两次。在这种情况下，地址始终相同。所以这不是打印指针的移动（为什么要移动？）
在addMemory（）调用之后注释掉deallocator中的所有内容，以确保deallocating函数中没有其他东西影响p。这也没有区别。

我没有记住线程安全性，因此我想知道是否由于STL实现细节而以线程方式调用deallocator（我的deallocator与$('form.form-quote').each(function(){ $(this).validate({ /* options */}); });一起使用）。这有可能导致p移动吗？我还应该检查什么？

Answer 1

有两个名为p的变量，一个在deallocate()，一个在addMemory()。虽然它们可能指向相同的内存位置，但它们是两个不同的变量，因此它们具有不同的地址。

要打印实际指针值而不是指针地址，请执行以下操作：

std::cout << "adding memory: " << (void*) p << std::endl;

而不是：

std::cout << "adding memory: " << &p << std::endl;

Answer 2

是的，指针的地址正在改变，（因为您打印的是名为db的不同变量的地址），但值（地址）没有改变。

p虽然它是一个指针，但本身是通过值传递给你的函数的。

您正在打印char *，这是指针的地址，而不是其值。你看到它“移动”的原因是你在不同功能的堆栈框架中打印不同的局部变量（也称为&p）的地址。

如果您打印p，您会看到其值（地址）保持不变。

Answer 3

geom_line()函数中的p与addMemory中的p不同{ - 1}} - 即使它们都指向同一地址，它们也有不同的地址。 / p>

函数调用期间指针地址略有移位

3 个答案: