Question

如果选择 no 行，我希望grep管道成功：

set -o errexit
echo foo | grep -v foo
# no output, pipeline returns 1, shell exits
! echo foo | grep -v foo
# no output, pipeline returns 1 reversed by !, shell continues

同样，我希望管道失败（并且当设置errexit时，封闭的shell退出）如果有任何行出现结束。上述方法不起作用：

echo foo | grep -v bar
# output, pipeline returns 0, shell continues
! echo foo | grep -v bar
# output, ???, shell continues
! (echo foo | grep -v bar)
# output, ???, shell continues

我终于找到了一种方法，但它似乎很难看，我正在寻找一种更好的方法。

echo foo | grep -v bar | (! grep '.*')
# output, pipeline returns 1, shell exits

对此行为的任何解释也将受到赞赏。

Answer 1

set -e，又名set -o errexit，只处理未经检查的命令;其目的是防止错误被忽视，而不是一个明确的流程控制机制。在这里明确检查是有道理的，因为这是一个你积极关心的案例，而不是一个可能会出乎意料的错误。

echo foo | grep -v bar && exit

更重要的是，您的一些命令明确表示您关心（因此可能已经手动处理）退出状态 - 因此设置“已检查”标志，使errexit无效。

特别是，运行! pipeline会为管道设置checked标志 - 这意味着您明确地使用其退出状态执行某些操作，这意味着自动故障案例处理不需要应用

Answer 2

这不是单行，但它有效：

if echo foo | grep foo ; then
    exit 1
fi

如果grep发现某些内容，则表示shell退出1。此外，我不认为set -e或set -o errexit应该用于逻辑，它应该用于它的意图，以便在发生意外错误时停止脚本。

bash：如果grep管道选择任何行，则退出

2 个答案: