Question

我已经快速阅读了Java8 String api文档。

现在我对String.join（）方法很好奇，以便连接/连接字符串。

这种例子让我更好地理解：

//Old way:
String str1 = "John";
String str2 = "Doe";
String result = str1 + " " +str2;
//or by using str1.concat(str2);

//New way:
String result = String.join(" ", str1, str2);

但是，我不明白我应该使用哪一个。这两个过程之间是否有任何表现或其他差异。

非常感谢任何帮助。

Answer 1

String.join依赖于类StringJoiner，它本身依赖于内部StringBuilder来构建连接的字符串。

因此，性能方面与使用StringBuilder并附加到+或使用StringBuilder链（现在转换为String.join操作链）非常相似由编译器）。

但+的重要性不是String.concat或String.split的一般替代品，而是作为＆＃34;反向操作＆＃34;一个concat操作。在这种情况下更有意义 - 当你有一堆字符串想要使用分隔符连接在一起时 - 而不是替换"a/b/c/d"。

也就是说，当您拥有"(a+b+c+d)"，a，b和c时，可以构建类似d或String.join的输出数组或列表，StringJoiner或QWidget将使操作清晰可读。

Answer 2

str1 + " " + str2在内部转换为：

StringBuffer tmp1 = new StringBuffer();
tmp1.append(str1);
tmp1.append(" ");
String tmp2 = tmp1.toString();
StringBuffer tmp3 = new StringBuffer();
tmp3.append(tmp2);
tmp3.append(str2);
String result = tmp3.toString();

str1.concat(str2)不会产生相同的结果，因为两个字符串之间不存在空格。

加入应该相当于

StringBuffer tmp1 = new StringBuffer();
tmp1.append(str1);
tmp1.append(" ");
tmp1.append(str2);
String result = tmp.toString();

因此更快。

Answer 3

我们可以使用StringJoiner（Java8 +）

import java.util.StringJoiner;

public class StringJoinerTest {

public static final String FILESEPARATOR = ", ";

public static void main(String[] args) {

    StringJoiner sj = new StringJoiner(FILESEPARATOR);
    sj.add("Test1");
    sj.add("Test2");
    sj.add("Test3");
    System.out.println(sj);
   }
}

输出为

Test1, Test2, Test3

String.join（）vs其他字符串连接操作

3 个答案: