我想简化一个BitBake配方,通过使用某种递归安装例程而不是多次调用install来安装大型目录结构。源目录布局在开发过程中经常发生变化,这导致了比我想要处理的更多的配方修订。
作为示例,如何简化以下do_install():
do_install() {
install -d ${D}/foo
install -m 0644 ${S}/foo/*.* ${D}/foo
install -d ${D}/foo/a
install -m 0644 ${S}/foo/a/*.* ${D}/foo/a
install -d ${D}/foo/b
install -m 0644 ${S}/foo/b/*.* ${D}/foo/b
install -d ${D}/foo/c
install -m 0644 ${S}/foo/c/*.* ${D}/foo/c
install -d ${D}/bar
install -m 0644 ${S}/bar/*.* ${D}/bar
install -d ${D}/bar/a
install -m 0644 ${S}/bar/a/*.* ${D}/bar/a
install -d ${D}/bar/a/bananas
install -m 0644 ${S}/bar/a/bananas/*.* ${D}/bar/a/bananas
}
更喜欢这种伪代码:
do_install() {
for each subdir in ${S}/foo/
install subdir recursively to ${D}/foo/subdir
end
for each subdir in ${S}/bar/
install subdir recursively to ${D}/bar/subdir
end
}
源文件中的顶级目录(上例中的foo& bar)很少更改,因此在配方中调用它们很好。这是经常变化的低级目录。
可能是cp -r最终成为了可行的方法,但我相信我已经读到它在BitBake配方中不赞成,所以我想知道BitBake是否提供了一些替代机制,或者是否有 其他一些合理标准化的方法。
答案 0 :(得分:4)
我们曾经这样做过:
do_install() {
find ${WORKDIR}/ -type f -exec 'install -m 0755 "{}" ${D}/var/www/' \;
}
答案 1 :(得分:2)
OE中的规范形式是
cp -R --no-dereference --preserve=mode,links -v SOURCE DESTINATION
看到答案here(虽然它们在代码中看起来有点不同,但问题在语义上是等价的)