Question

我想知道是否有可能覆盖operator const char*()以获得类似Java toString()的行为，因为％s分隔符代表const char* ，不是吗？我的意思是：

vec3 a(1, 2, 3); // operator const char*() returns a string "<x, y, z>"

printf("%s\n", (const char*)a);

预期产出：

<1, 2, 3>

现在，是的，我知道将operator<<(ostream&)简单地实现为

会更好一点

ostream& operator<<(ostream& rhs)
{
    rhs << "<" << x << ", " << y << ", " << z << ">";

    return rhs;
}

但幽默我，在这里。我已经编写了一段代码块，它不能很好地与iostream配合使用，但是使用旧的stdio函数可以更好地工作。我已经知道了iostream函数的好处，比如类型安全性，效率，更快的代码等。事实上，这似乎是代码嗅觉的问题，所以我最终可能会重写它。事实上，我已经尝试过几次重写它来实现流，但事实证明这是一个巨大的痛苦。所以，现在我只想知道如何为对象实现const char * cast的重载。

谢谢！

Answer 1

const char*强制转换操作符可能是内存管理的噩梦。谁会引用您的const char*指针来释放它？

如果您不想使用ostream运营商超载路线，是否有任何理由无法实施std::string toString() const方法或std::string toString(const vec3&)免费功能？每次要打印时，您都必须添加(const char*)部分，而不是.toString().c_str()。

Answer 2

我想知道是否可能，

是的，这是可能的。

是否一个好主意，

不，这不是一个好主意。这不是一个好主意，因为它引入了您必须处理的内存管理问题。

内存对象是否具体？

如果答案是肯定的，

如何为$raml2html -i src/sample.raml -o build/sample.html分配内存？
内存如何解除分配？

如果答案是否定的，

您如何确保错误地将某个对象的字符串表示形式用于第二个对象？

更好的选择是提供函数char const*。

如果您可以选择将其添加为成员函数，请使用：

toString()

如果您需要将其作为非会员功能使用，请使用：

std::string toString() const;

你可以用它作为：

std::string toString(vec const& a);

或

printf("%s\n", a.toString().c_str());

取决于您是否具有成员函数或非成员函数。

C ++覆盖运算符const char *

2 个答案: