Question

我正在解析一些XML，而我正在链接没有点的调用。所有这些方法都没有参数（\\除外，它只需要一个），所以应该可以将它们链接起来而不是一个点，对吗？

这是不起作用的代码：

val angle = filteredContextAttributes.head \\ "contextValue" text toDouble

错误是：not found: value toDouble

然而，它确实如下：

(filteredContextAttributes.head \\ "contextValue" text) toDouble

text仅返回String并且不接受参数，我在\\中看不到任何其他需要引起问题的参数。

我错过了什么？我不想破解它，而是要了解问题所在。

如果没有点，我也不能使用head。删除点后，它会显示：Cannot resolve symbol head

Answer 1

这是因为text是后缀表示法 - 这意味着方法跟随对象并且不带参数。 postfix的技巧是它只能出现在 end 表达式中。这就是为什么当你添加括号时它是有效的（表达式然后由括号限定，你得到两个后缀符号，一个以文本结尾，第二个以 toDouble 结尾）。在您的示例中，并非如此，因为您尝试在链中进一步调用方法。

这也是您需要filteredContextAttributes.head而不是filteredContextAttributes head的原因。我确定如果你做(filteredContextAttributes head)它会再次起作用，后缀符号将在表达式的末尾！

Scala中还有前缀和中缀符号，我建议您阅读有关它们的内容，以便在您可以跳过.和{ {1}}（例如，在使用()方法等时需要()的原因。）。

Answer 2

要添加@Mateusz已经回答的内容，这是因为混合了后缀表示法和arity-0 suffix notation。

在另一个答案中也有一个很好的写作：https://stackoverflow.com/a/5597154/125901

您甚至可以在较短的示例中看到警告：

scala> filteredContextAttributes.head \\ "contextValue" text
<console>:10: warning: postfix operator text should be enabled
by making the implicit value scala.language.postfixOps visible.
This can be achieved by adding the import clause 'import scala.language.postfixOps'
or by setting the compiler option -language:postfixOps.
See the Scala docs for value scala.language.postfixOps for a discussion
why the feature should be explicitly enabled.

这是一个非常微妙的暗示，这不是最好的构造风格。因此，如果您不是专门在DSL中工作，那么您应该更喜欢添加明确的点和括号，尤其是在混合使用中缀，后缀和/或后缀符号时。

例如，您可以选择doc \\ "child"而不是doc.\\("child")，但是当您走出DSL时 - 在此示例中，当您获得NodeSeq时 - 更喜欢添加perens。< / p>

Scala - 为什么dotless不适用于这种情况

2 个答案: