Question

我有一张 20亿行的表格。恢复模式很简单。

我有一个简单的任务要做：

class Foo
{
public:
    void SetMember(int n) {  AcquireMutex(..); n_ = n; ReleaseMutex(...);}
private:
   Thread()
   {
      while(1)
      {
         AcquireMutex(..);
         // Do something with n_
         ReleaseMutex(...);
       }
   }
};

这个任务起初看起来很简单，但在我读到的任何地方，最好将SELECT INTO放到另一个表中，或者进行批量更新。

批量更新是否必要？上面的查询是否会破坏事务日志？

如果我创建另一张桌子，我肯定会用完空间。

任何帮助将不胜感激。

编辑：我没有主键。此外，没有索引，没有约束，任何东西。

也许这会有所帮助？

Commit failed with error:
pathspec 'f/Workspaces/AndroidStudio/ProjectName/app/src/main/java/com/ project/Utilities/PixelConverter.java' did not match any file(s) known to git.

Answer 1

这是一种非常狂野的non-sql方式，但您可以使用ETL工具（例如SSIS）来避免在很大程度上进行日志记录。

免责声明：这可能是一个耗时的步骤，可能会占用您服务器上的文件空间。

有两个数据流任务（DFT1，DFT2）。

<强> DFT1

使用派生列转换，传递值“A”而不是实际值columnA。

平面文件现在将具有必需的数据。下一步是将其导入表格。

在DFT 之外，现在截断此表。您可能知道TRUNCATE是未记录的操作。因此，不会触及您的交易日志。

最后，

<强> DFT2

从平面文件将数据导入tableA。

SSIS内部执行最小的日志记录，因此trasaction日志不会受到太多打扰。

另外，我刚看到你在你的问题中添加了ssis标签，所以这个答案应该是有效的。

Answer 2

分批运行

 Declare @pk integer = 0
 declare @max integer
 select @max = Max(primKeyCol) from myTable
 While @pk < @Max Begin
      Update myTable set columnA = 'X'
      Where primKeyCol Between @pk and @pk + 999
      Set @pk += 1000
 End

Answer 3

我建议您使用批量更新，因为大表中的这种UPDATE会导致大量锁定。我找到了批次here

的一个很好的例子

Answer 4

尝试一次更新50.000行

DECLARE @chk INT = 1
WHILE @chk > 0
BEGIN
  ;WITH CTE as
  (
    SELECT TOP 50000 columnA
    FROM myTable
    -- the reason for this check is to check for NULLS in columnA
    -- otherwise it could just be columnA <> 'X'
    WHERE exists(SELECT columnA EXCEPT SELECT 'X')
  )
  UPDATE CTE SET columnA = 'X'
  SET @chk = @@rowcount
  WAITFOR DELAY '00:00:30' -- 30 seconds, may need to change it
END

来自microsoft Link

使用SET ROWCOUNT不会影响DELETE，INSERT和UPDATE SQL Server未来版本中的语句。避免使用SET ROWCOUNT 在新的开发工作中使用DELETE，INSERT和UPDATE语句，并计划修改当前使用它的应用程序。对于类似的行为，使用TOP语法。有关更多信息，请参阅TOP （处理SQL）。

具有单个值的大表的UPDATE列

4 个答案: