Odoo网站框架可以成为Odoo POS的绝佳选择吗？

Question

Odoo发布了它的网站框架，非常简单和强大。 （非常感谢Odoo团队!!）

现在我们所有的Odoo专家都需要考虑网站框架是否可以成为POS的良好替代品？

网站优惠如下所示

• 很容易添加＆amp;在网站中集成第三方CSS和JS。
• 您可以在网站上快速制作自定义设计，与POS相比。
• POS开发是因为它的目的是，一些用户友好的功能在后端方面不可能/困难，所以Odoo团队已经开发了具有特定JS＆amp;的定制POS框架。 CSS。但截至目前，自发布网站框架以来，您可以轻松添加所有自定义前端功能，以便为什么需要POS框架？
• 虽然网站框架依赖于Qweb模板，但如果POS可以通过网站框架移动，那么最终用户也可以轻松地对POS进行快速更改。因为Qweb模板更容易处理。 （我们非常清楚在Odoo V9中，POS被移动到Qweb模板上。）
• 网站菜单也受到用户明智的访问权限的保护，因此我认为身份验证不会出现任何问题。 （用户明智的登录和不同的行动）
• POS变更非常困难，因为该框架以某种方式基于＆＃34; Web＆＃34; Odoo的框架。因此，与网站框架相比，任何定制设计都难以实现。
• 如果JS是这样设计的，网站页面也可以在离线模式下工作。因此，如果可以将POS移动到网站，这也不是问题。

就像，

  

示例1：Odoo弃用了RML并将其报告结构移至   Qweb框架，再见POS框架就好了   将其合并到网站框架中。

     

示例2：由于Odoo从网站上获得了条形码扫描功能   如果POS来自网站，则为发货订单和收货   框架，然后很容易将其与条形码扫描集成。

（但是我们没有任何问题，或者我们都不反对POS框架，但随着Odoo日益增长，一种类型的开发框架将很容易管理，而不是像POS和网站那样分离框架。）

任何建议都将受到赞赏。

Answer 1

目前的实施是Odoo POS使用与Web Framework，Qweb，Backbonejs和内部框架的Kinf相同的技术并且使用相同的机制。

对于POS使用 Web框架并不是一个好主意，原因很多：

• POS和Web Framework共享相同的技术（qWeb，Backbone，下划线），从技术上讲它们没有区别。

• POS具有脱机工作能力，如果您认为自己想要使用Web Framework，那么现在就会产生复杂性，最终会出现类似复杂的大型实现。

• POS具有硬件集成，需要进行更低级别的硬件集成，这需要特殊处理，您不希望将低级API与Web混合，从而有机会通过他们利用系统（我知道我们可以做到）但不值得）

• POS具有非常具体的实现，如博科阅读器和磁性硬件阅读器，需要特殊的实现，通过Web，您开始这样做，然后您将最终创建自己的框架（正如我所说的共享相同的技术。）

• 仓库锦缎界面肯定会被odoo移动到网上，因为在v9中条形码界面已经消失。

• Odoo销售点将促进您的库存管理

Bests