我需要帮助来决定哪种架构类型更适合我的mongodb集合。
假设我想存储一个人拥有的东西列表。会有相对少数人,但是一个人可以拥有很多东西。我们假设人们会计入数百,但是一个人拥有数十万。
我可以想到两个选择:
选项1:
[{
id: 1,
name: "Tom",
things: [
{
name: 'red tie',
weight: 0.3,
value: 5
},
{
name: 'carpet',
weight: 15,
value: 700
} //... and 300'000 other things
]
},
{
id: 2,
name: "Rob",
things: [
{
name: 'can of olives',
weight: 0.4,
value: 2
},
{
name: 'Porsche',
weight: 1500,
value: 40000
}// and 170'000 other things
]
}//and 214 oher people]
]
选项2:
[ { name: 'red tie', weight: 0.3, value: 5, owner: { name: 'Tom', id: 1 } }, { name: 'carpet', weight: 15, value: 700, owner: { name: 'Tom', id: 1 } }, { name: 'can of olives', weight: 0.4, value: 2, owner: { name: 'Rob', id: 2 } }, { name: 'Porsche', weight: 1500, value: 40000, owner: { name: 'Rob', id: 2 } }// and 20'000'000 other things ];
根据我的理解,第一点建议使用选项1(仅查询数百个文档而不是数百万个)会更有效率,但使用选项2时更容易处理第2点和第3点(限制,跳过和排序方法,而不是$ slice projection和Aggregation Framework)。
有谁能告诉我哪种方式更合适?或者也许我有错误,还有更好的解决方案?
答案 0 :(得分:2)
- 我只会在一个请求中向一位所有者索要内容,而不会向多个所有者索要内容。
- 我需要为返回的事项列表分页,所以......
- 事情需要按其中一个参数
排序 醇>
通过创建每个项目是单个文档的集合,您的要求2和3将更好地实现。使用数组,您必须使用聚合框架来展开该数组,这可能变得非常慢。您可以通过在所述集合的owner.name
或owner.id
字段上创建索引来轻松优化您的第一个要求,具体取决于您用于查询的内容。
此外,MongoDB不能很好地处理增长的文档。为了阻止用户创建无限增长的文档,MongoDB每个文档限制为16MB。当您的每个项目都是几百字节时,数十万个数组条目将超过该限制。