多次调用CloseHandle会有什么影响？
文档说“你不应该”，但我认为我有一个现实的案例，其命名管道可能会在外部关闭句柄（见帖子末尾）。
在这种情况下，CloseHandle在调试模式下抛出异常，这表明开发人员认为这很严重，但文档并不完全清楚。
（礼貌请求：请避免回答“只是不要！”:-)。当然应该避免不止一次关闭一个手牌，当然还有很好的技巧来帮助解决这个问题：如果你不这样做，我只会感兴趣。
我听说有人建议如果操作系统很快重复使用句柄，你最终可能会关闭另一个不同的句柄。
这可能吗？
Windows如何选择句柄ID？
是否有关于如何定期重复使用句柄值的保证？
（例如，TCP确保端口号不能在特定时间范围内重用）。
你可以关闭句柄类型的句柄吗？例如，我是否可以认为我正在关闭管道但最终关闭了一个事件？
谢谢！
约翰
（上下文：我在客户端/服务器模型中使用命名管道。在我看来很难确保确保一方确保关闭句柄，例如在进程崩溃/被杀案例中。也许我我错了，但我觉得MSDN示例代码似乎允许客户端关闭共享句柄，然后当服务器尝试关闭它时，它已经关闭了。
答案 0 :(得分：12)
足够简单，可以检查：
HANDLE h = 0;
h = CreateMutex(NULL, TRUE, NULL);
printf("%X\n", h);
CloseHandle(h);
h = 0;
h = CreateMutex(NULL, TRUE, NULL);
printf("%X\n", h);
在我的WinXP x64中，这产生了：
2E8
2E8
所以你有它。
与TCP端口不同，句柄会立即回收。
使用您喜欢的API或其任何组合重复此实验。
答案 1 :(得分：4)
你可能有错误的管道心理图像。它有两个末端，每个末端由不同的句柄表示。是的，必须调用CloseHandle两次才能使管道实例消失。但由于它们是不同的句柄，因此永远不会引起任何问题。另请注意，句柄实例是特定于进程的。即使它们在两个进程中具有相同的值，它们也不会引用相同的管道端点。
答案 2 :(得分：1)
可能会发生两件事：
这些都不是特别有吸引力恕我直言。