Question

我见过一些代码示例，其中StoryBoard用作Timer，例如：

void Update()
    {
        if (_sb == null)
        {
            _sb = new Storyboard();
            _sb.Completed += _sb_Completed;
            _sb.Duration = new Duration(TimeSpan.FromSeconds(1));
        }
        if (_sb_completed)
        {
            _sb.Begin();
            _sb_completed = false;
        }
    }
    void _sb_Completed(object sender, EventArgs e)
    {
        PerformUpdate();
        _sb_completed = true;
    }

故事板在某些方面比定时器好吗？为什么人们会使用它？

P.S。问题与Silverlight和/或WPF有关。

Answer 1

故事板，就像DispatcherTimer一样，在UI线程上运行。因此，无论哪种情况，您都不会看到跨线程异常。

您可以在DispatcherTimer上使用Storyboard，因为Storyboard具有更高的优先级。

但是我不确定Timer对象本身，因为我从来没有真正使用它来支持Storyboard或DispatcherTimer。

Answer 2

使用Storyboard与使用标准System.Threading.Timer不同。 Storybroad在主线程上运行，因此Completed甚至可以操作UI元素而不会获得跨线程异常。标准Timer回调不在UI线程上运行，因此需要额外的帮助来操作UI元素。

然而，正如马克指出，如果所有真正需要的是延迟，那么DispatcherTimer将是更直观的选择。与DispatcherTimer的区别在于其设计用于定期调用其Tick事件，而Storyboard每次调用Completed时最多只调用一次Begin。通过在第一个DispatcherTimer事件发生时调用Stop方法，可以以这种方式使用Tick。

使用Storyboard作为计时器有什么意义？

2 个答案: