此问题类似于extracting properties from NSArray of objects,但需要更深入的提取。
为简单起见,我在以下示例中引用的对象是NSStrings。
我有两个案例需要解决。
最好使用键值编码,从以下结构中,我想将所有“标题”提取到一个可枚举列表中:
NSArray *list1 = @[
@[
@{@"title":@"A", @"description":...},
@{@"title":@"B", @"description":...},
],
@[
@{@"title":@"C", @"description":...},
@{@"title":@"D", @"description":...},
],
];
期望的结果将是例如:
@[@"A", @"B", @"C", @"D"]
最好使用键值编码,从以下结构中,我想将“标题”列表提取到一个可枚举列表中:
NSArray *list2 = @[
@{
@"titles":@[
@"A",
@"B",
],
@"descriptions":...,
},
@{
@"titles":@[
@"C",
@"D",
],
@"descriptions":...,
},
];
期望的结果将是例如:
@[@"A", @"B", @"C", @"D"]
我的真实案例涉及NSOrderedSet
NSOrderedSet
个第一个列表的对象和NSOrderedSet
个NSDictionary
个NSOrderedSet
个对象的第二个列表,但这不应影响我认为的答案。
我写过我更喜欢使用键值编码,但这不是必须的。我只想尽可能避免写for (... in ...)
或enumateObjectWithBlock:
。
同样无关紧要,但对象是来自获取请求的NSManagedObject。所以我知道我可以直接优化获取请求,但我仍然想知道是否有很好的选择。
答案 0 :(得分:3)
KVC确实可以通过名为Collection Operator的@unionOfArrays
在这种情况下进行出价。此运算符的一个作用是展平数组,因此您的第一个示例非常简单。
[list1 valueForKeyPath:@"@unionOfArrays.title"]
第二个非常相似,但你必须按相反的顺序进行。首先提取所有titles
数组,然后展平它们。
[list2 valueForKeyPath:@"titles.@unionOfArrays.self"]
self
是必要的 - 虽然看似多余 - 因为,根据上面链接的文档
除
@count
之外的所有集合运算符都需要一个指向集合运算符右侧的键路径。
对于NSOrderedSet
,您似乎可以在关键路径中使用其array
属性来转换内部集合,然后再对它们进行操作,但由于某种原因,这会产生错误。我找到了这个有趣的小贴士,但发布了on GitHub by Nicolas Bouilleaud:
// Convert each OrderedSet to an Array to mute the error.
NSLog(@"union : %@",[data valueForKeyPath:@"@distinctUnionOfArrays.values.@array"]);
这个奇怪的@array
运算符适用于您的NSOrderedSet
示例输入:
NSOrderedSet *list1 = [NSOrderedSet orderedSetWithObjects:[NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"A"}, @{@"title":@"B"} ]], [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"C"}, @{@"title":@"D"} ]], nil];
// Note also converting outer set to array first
NSLog(@"%@", [list1.array valueForKeyPath:@"@unionOfArrays.title.@array"]);
NSOrderedSet *list2 = [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"A", @"B", nil] }, @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"C", @"D", nil] } ]];
// Note also converting outer set to array first
NSLog(@"%@", [list2.array valueForKeyPath:@"titles.@unionOfArrays.self.@array"]);
但我不知道为什么。我无法弄清楚它来自何处或它在做什么(特别是为什么它会在最后)。
答案 1 :(得分:1)
感谢Josh关于NSArray的答案。当我问我的问题时,我使用NSArray描述它,因为使用现代@[]
语法编写它更容易。我无法想象对于NSArray来说,最合适的答案是不兼容与NSOrderedSet
的真实案例。
所以,我的真实案例更接近于此:
NSOrderedSet *list1 = [NSOrderedSet orderedSetWithObjects:[NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"A"}, @{@"title":@"B"} ]], [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"C"}, @{@"title":@"D"} ]], nil];
NSOrderedSet *list2 = [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"A", @"B", nil] }, @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"C", @"D", nil] } ]];
我能找到的NSOrderedSet的唯一解决方案很遗憾地使用循环:
NSMutableOrderedSet *listA = [NSMutableOrderedSet orderedSet];
for (NSOrderedSet *set in [list1 valueForKey:@"title"]) {
[listA unionOrderedSet:set];
}
NSMutableOrderedSet *listB = [NSMutableOrderedSet orderedSet];
for (NSDictionary *object in list2) {
[listB unionOrderedSet:object[@"titles"]];
}
[编辑:显然Josh发现了一个无证件的@array
运算符来解决这个问题。 Contratz!]