Question

我在Google应用引擎中有这个对象模型

class UserPref(ndb.Model):
  user_id = ndb.KeyProperty(kind='User')
  setting_a = ndb.BooleanProperty(default=True)
  setting_b = ndb.BooleanProperty(default=True)
  setting_c = ndb.BooleanProperty(default=True)

最近我必须重命名一个属性，它会提示我思考什么是更好的设计：

A）使用三行来捕获原始设计中的一行信息

class UserPref(ndb.Model):
  user_id = ndb.KeyProperty(kind='User')
  setting_name = ndb.StringProperty()
  setting_value = ndb.StringProperty()

B）重复属性

class UserPrefProp(ndb.Model):
  setting_name = ndb.StringProperty()
  setting_value = ndb.StringProperty()

class UserPref(ndb.Model):
  user_id = ndb.KeyProperty(kind='User')
  Prop = ndb.StructuredProperty(UserPrefProp, repeated=true)

这些设计的优点和缺点是什么？现在搜索设置并不重要，但将来可能会改变

Answer 1

一般来说，我认为这是要走的路，除非你有一些不喜欢的偏好：

class UserPref(ndb.Model):
  user_id = ndb.KeyProperty(kind='User')
  setting_a = ndb.BooleanProperty(default=True)
  setting_b = ndb.BooleanProperty(default=True)
  setting_c = ndb.BooleanProperty(default=True)

原因是您始终可以添加首选项，与关系数据存储区不同，您不需要修改现有行以使其保持最新。例如，如果在项目的中途将setting_d添加到上述模式，则在填充属性之前，现有条目将仅为settings_d返回None值。

我认为拥有setting_name和setting_value属性完全错过了ndb的要点。这种模式仅在您需要提前知道整个模式的关系数据库中才有用。由于您可以动态地向ndb模型添加属性，因此没有理由不将每个首选项都设置为自己的属性。

什么是在Google App Engine中存储用户偏好的更好设计？

1 个答案: