为什么Facebook的页面源不像堆栈溢出那样看起来像它那样？

Question

以下是两个网站的网页来源示例。如果这意味着什么，我就是镀铬。我的问题是，为什么这两个网站看起来彼此不同？为什么Facebook的源代码看起来像它的样式，没有格式化的代码的段落和段落与堆栈溢出相比，其中标签和元素可以相互区分？

它是否有助于它在Facebook网站上显示的方式显示？我假设它不是如何在开发中格式化，而是在将其加载到网站后以这种方式完成的？

** 以下是来自着陆页**的Facebook源代码示例

** 以下是来自着陆页的Stack Overflows源代码示例**

Answer 1

不一定。无论如何，大部分代码都在服务器端，因此您无法看到两个网站的大部分代码。然而，Facebook的代码已被缩小。这意味着代码已经被整合在一起以占用更少的空间，以便网站加载更快。