Question

请注意以下R会话。

func imageArrayFromUserList(userList: [PFUser]) -> [UIImage] {
    var arrayToReturn: [UIImage] = []
    for user in userList {
        let objectID = user.objectId

        let query = PFUser.query()
        //let query = PFQuery(className: "_User")
        query!.whereKey("objectId", equalTo: objectID!)
        //query?.limit = 1
        query!.findObjectsInBackgroundWithBlock({ (results: [AnyObject]?, error: NSError?) -> Void in

            if error != nil{// This never prints anything to console
                println(error)
            }

            if let results = results as? [PFObject] {
                for object in results {
                    let userPicture = object["image"] as! PFFile

                    userPicture.getDataInBackgroundWithBlock {
                        (imageData: NSData?, error: NSError?) -> Void in
                        if error == nil {
                            if let imageData = imageData {
                                let image = UIImage(data:imageData)
                                arrayToReturn.append(image!)
                            }
                        }
                    }
                }
            }
        })
    }
    return arrayToReturn
}//end of imageArrayFromUserList method

这里m3是一个2x4矩阵，因此它可以乘以m2 [，2]（m2的第二列）非常合理，因为m2 [，2]是一个4x1矩阵（因此它们兼容乘法）。现在请注意，z3也是一个4x1矩阵（如m2 [，2]）。

我想知道为什么他们的演示文稿（m2 [，2]和z）是不同的（我的意思是当我输入z3时我看到的输出，当我在R提示符下输入m2 [，2]时）。我发现这种差异很奇怪。我喜欢z3的演示，我不喜欢m2 [，2]的演示。

Answer 1

如果您将子集分配到1维，则R只需将其转换为向量。（编辑：它只是简化了。即，＆＃34;返回到可能的最低维度＆＃34;）

如果您不希望发生这种情况，请执行m2[,2,drop=FALSE]

作为旁注，(1:4)%*%m2和m2%*%(1:3)一样有效。所以，即使它删除了矩阵表示，它也会很好地完成数学工作。

R矩阵 - 行向量 - 列向量 - 不同输出 - 混淆

1 个答案: