我有两个枚举:
public enum ServerState {
case Connecting
case Open
case LoggedIn
case Closed
case Error(NSError)
}
enum TransportLayerState {
case Disconnected(NSError?)
case Connecting
case Connected
}
我需要在它们之间切换,如果并且返回' false'如果ServerState设置为基础TL状态不可能的状态。例如,如果serverState == .Open && tlState == .Disconnected
,它将返回false。我尝试使用switch语句尝试这样做,但我发现我真正想要的是匹配其中一个状态不特定状态的情况。例如:
switch (serverState, tlState) {
case (.Connecting, !.Connecting): return false
case (.Closed, !.Disconnected(.None)): return false
case (.Error(_), !.Disconnected(.Some(_)): return false
case (.Open, !.Connected), (.LoggedIn, !.Connected): return false
default: return true
}
显然这不起作用,因为你不能在案例陈述之前放置!
。我唯一的另一个选择是指定所有允许的情况,这些情况要多得多。指定限制并允许所有其他状态组合更有意义,但我不确定如何执行此操作。有任何想法吗?我也试图避免嵌套的switch语句。
注意:我知道我可以使用Swift 2' if case
执行此操作,但我现在无法使用Swift 2,因为这是生产代码。所以请回答Swift 1.2中的解决方案。
答案 0 :(得分:8)
由于所有模式都是按顺序检查的(并且第一次匹配“获胜”), 你可以做到以下几点:
switch (serverState, tlState) {
case (.Connecting, .Connecting): return true // Both connecting
case (.Connecting, _): return false // First connecting, second something else
case (.Closed, .Disconnected(.None)): return true
case (.Closed, _): return false
// and so on ...
所以一般情况下,匹配其中一个状态不特定状态的情况可以用两种模式完成:第一个匹配状态,
第二个是通配符模式(_
),然后匹配所有其他模式
例。
答案 1 :(得分:1)
我发现一个可能的答案是使TransportLayerState
等于。在那种情况下,我可以这样做:
switch serverState {
case .Connecting where tlState != .Connecting: return false
case .Closed where tlState != .Disconnected(nil): return false
case let .Error(err) where tlState != .Diconnected(err): return false
...
default: return true
}
我最终不得不在TransportLayerState
枚举中编写一些代码以使其等同,所以不确定它是否值得付出努力,但确实有效。