Question

哪个更正确？我知道他们两个都“有效”，但是在哪里放置配置块的约定是什么？

此：

class Something
  Library1.config do |config|
    #call configuration methods
  end

  Library2.config do |config|
    #call configuration methods
  end

  def initialize
    #build the object
  end
end

还是这个？

class Something
  def initialize
    Library1.config do |config|
      #call configuration methods
    end

    Library2.config do |config|
      #call configuration methods
    end

    #build the object
  end
end

Answer 1

没有一个正确的答案。你只需知道每种情况下你想要什么，因为他们做了不同的事情。

前者在首次加载类时配置库
后者每次创建实例时都会配置库。

两者都是你可能想要的东西，但我可能会 。

为什么呢？因为您正在修改许多类可能依赖的模块的全局状态，所以可能只想配置一次。相反，我会将配置放入一个专门的配置文件，在初始化时加载。这通常在例如rails（请参阅：rails项目的config/目录中的所有内容。）

实施例

我构建了一个示例，说明了不同的行为，以及在更改模块的全局配置时，rouge类（Spoiler）如何使每个人感到困惑。在此示例中，Spoiler更改配置两次，明显影响NaiveUser。

module Configurable
  def self.configuration
    @configuration ||= { number: 1 }
  end

  def self.config
    yield(configuration)
  end
end

class NaiveUser
  def configurable_number
    Configurable.configuration[:number]
  end
end

puts NaiveUser.new.configurable_number

class Spoiler
  Configurable.config do |c|
    c[:number] = "first spoil"
  end

  def initialize
    Configurable.config do |c|
      c[:number] = "spoiled again"
    end
  end
end

puts NaiveUser.new.configurable_number

Spoiler.new

puts NaiveUser.new.configurable_number

该程序的输出是

1
first spoil
spoiled again

这个例子可以是例如扩展到一个示例，其中有状态NaiveUser错误地混合来自两个不同配置的结果（错误的）假设配置将保持不变。

根据Ruby惯例放置配置块的位置？

1 个答案:

实施例