Question

我正在尝试在类的构造函数中使用engine_from_config（）。互联网上的教程和材料令人困惑。我是新手，并且一直在努力解决看似简单的任务。在构造函数中实现.engine_from_config（）的任何帮助都非常感谢！

这对我有意义：

class BaseAPI(object):
     _userclass = None 
     _userassessment = None    
def __init__(self, config, prefix='sqlalchemy.', **kwargs):
    assert self_userclass is not None

    config = {'sqlalchemy.url': 
    'sqlite:///./somedb.db', 'sqlalchemy.echo':'True'}
    self.engine = sqlalchemy.engine_from_config(config)

    dbSession = scoped_session(sessionmaker(autoflush = True,
                                            autocommit = False,
                                            bind = engine))
    Base.metadata.create_all(bind=engine)
    print('--start DB Session--')
    return dbSession

但是在教程中我读到了实现 sqlalchemy.engine_from_config 的方法是这样的：

  options = dict((key[len(prefix):], configuration[key])
               for key in configuration
               if key.startswith(prefix))
options['_coerce_config'] = True
options.update(kwargs)
url = options.pop('db')
return create_engine(url, **options)

我想我可能会过度思考这个问题，或者后者可能是一个名为sqlalchemy.engine_from_config的实际类....为什么我的代码不适合我？

新工作变更：

class BaseAPI(object):
    def __init__(self):
        config = {'sqlalchemy.url':'sqlite:///./somedb.db', 'sqlalchemy.echo':'True'}

        self.engine = engine_from_config(config, prefix='sqlalchemy.')
        Session = sessionmaker(autoflush=True,autocommit=False,bind=engine)
        self.session = Session()
        Base.metadata.create_all(bind=engine)

新问题： 我必须退回会议吗？另外，我不应该在 init 构造函数中调用'create_engine'吗？我把它放在另一个文件中，我相信这就是为什么这个有效。

Answer 1

我会做以下事情。使用较短的前缀，例如＆＃39; db。＆＃39;。不要忘记最后的点。前缀=＆＃39; SQLAlchemy的＆＃39。是默认值，因此您不必在代码中编写它。这对于sessionmaker的省略参数也有效。

config = {'db.url':'sqlite:///./somedb.db', 'db.echo':'True'}
self.engine = engine_from_config(config, prefix='db.')
Session = sessionmaker(bind=engine)

你应该使用

Base.metadata.create_all(bind=engine)

如果你想sqlalchemy为你创建表格。如果数据库存在，则应使用engine_from_config。

我希望它有所帮助。

使用sqlalchemy的'engine_from_config'

1 个答案: