Question

为什么分配命令输出在某些情况下有效，而在其他情况下却看不到？我创建了一个最小的脚本来显示我的意思，并在一个目录中运行它，其中包含另一个文件a.txt。请看???在下面的脚本中，让我知道什么是错的，也许尝试一下。感谢。

#!/bin/bash

## setup so anyone can copy/paste/run this script ("complete" part of MCVE)
tempdir=$(mktemp -d "${TMPDIR:-/tmp}"/demo.XXXX) || exit # make a temporary directory
trap 'rm -rf "$tempdir"' 0 # delete temporary directory on exit
cd "$tempdir" || exit      # don't risk changing non-temporary directories
touch a.txt                # create a sample file

cmd1="find . -name 'a*' -print"
eval $cmd1         # this produces "./a.txt" as expected
res1=$($cmd1)
echo "res1=$res1"  # ??? THIS PRODUCES ONLY "res1=" , $res1 is blank  ???

# let's try this as a comparison

cmd2="ls a*"
res2=$($cmd2)
echo "res2=$res2"  # this produces "res2=a.txt"

Answer 1

让我们看看它到底发生了什么：

cmd1="find . -name 'a*' -print"
res1=$($cmd1)
echo "res1=$res1"  # ??? THIS PRODUCES ONLY "res1=" , $res1 is blank  ???

根据BashFAQ #50，执行res1=$($cmd1)会执行以下操作，假设您没有名称以'a开头且以'结尾的文件（是的，带单引号）作为名称的一部分），并且您尚未启用nullglob shell选项：

res1=$( find . -name "'a*'" -print )

注意引用而不是名字？引用表示'被视为数据，而不是语法;因此，不是对*是否被扩展产生任何影响，它们只是一个额外的元素，需要分配任何文件名才能匹配，这就是为什么你得到一个没有匹配的结果的原因。相反，正如常见问题解答告诉你的那样，使用一个函数：

cmd1() {
  find . -name 'a*' -print
}
res1=$(cmd1)

......或数组：

cmd1=( find . -name 'a*' -print )
res1=$( "${cmd1[@]}" )

现在，为什么会发生这种情况？阅读常见问题解答以获得完整说明。简而言之：参数扩展在语法引用已经应用之后发生。从安全角度来看，这实际上是一件非常好的事情 - 如果所有扩展都是通过完全解析递归进行的，那么就不可能写出安全的处理恶意数据的bash中的代码。

现在，如果您不关心安全性，并且也不关心最佳做法，那么也不要＆＃39;关心能够使用不寻常的文件名正确解释结果：

cmd1="find . -name 'a*' -print"
res1=$(eval "$cmd1") # Force parsing process to restart from beginning. DANGEROUS if cmd1
                     # is not static (ie. constructed with user input or filenames);
                     # prone to being used for shell injection attacks.
echo "res1=$res1"

......但不要这样做。（只有在一个人无法做到这一点之后，人们才能摆脱草率的做法;而对于那些以前的工作中的系统管理员工作人员来说，这一点在备份维护时出现了脚本删除了几个TB值的计费数据，因为缓冲区溢出已将随机垃圾放入应删除的文件名中。阅读常见问题解答，按照其中包含的惯例进行操作。

究竟为什么result = $（$ shell_command）失败？

1 个答案: