为什么Telerik ASP.NET MVC控件比ASP.NET AJAX少？

Question

ASP.NET MVC Controls - 大约9个控件。

ASP.NET AJAX Controls - 大约70多个控件。

我已经读过你无法在ASP.NET MVC Web应用程序中使用AJAX控件的地方。这是否意味着ASP.NET MVC的效率较低？

Answer 1

与ASP.NET Webforms相比，ASP.NET MVC是一个非常新的框架。 ASP.NET MVC框架版本2现在只有“官方”约4个月。让Telerik有时间赶上。 ：）

说ASP.NET MVC的效率低于ASP.NET Webforms是不公平的，而是用于提供与Webforms相同功能的预构建工具较少。话虽如此，由于ASP.NET MVC的非常轻量级和灵活性，您会发现MVC中的大量JavaScript工具和实用程序比Webforms中更多，因为实现它们的麻烦要少得多。 （使用ASP.NET Webforms的F @ * $ JSON，非常感谢！）。

jQuery和ASP.NET MVC就像是一个pod中的豌豆，通过组合它们，您可能会发现在MVC中可以访问比在Webforms中更丰富的客户端功能 - 尽管实现需要一点点比你可能习惯的更多JavaScript精明。

Answer 2

我认为第三方控件的数量并不能很好地衡量生产力。其中一些控件可能具有如此多的功能，最终会让您在尝试全部工作时效率降低。

Answer 3

  

这是否意味着ASP.NET MVC更少   效率？

在大多数用户使用ASP.NET MVC的网站上要问什么问题！你知道你会得到答案。

在ASP.NET中，实现可重用控件要容易得多：它们可以使用公共属性和事件与托管应用程序进行通信。如果你的应用程序的developmnet可以通过使用这些控件加速，那么它是真的：ASP.NET MVC会减慢你的速度，因为没有这样的控件。

我通常画一条网页，其中一个网站更像是一个带有webfrontend的应用程序（使用ASP.NET，Telerik，Viewstate ..），或者web更像是面向公众的网站（使用ASP.NET MVC，jquery，jquery插件） ）。

Answer 4

  

这是否意味着ASP.NET MVC的效率较低？

ASP.NET MVC的效率不低，而且不同。您没有回发和服务器控件的范例。另一方面，你有一堆htmlhelpers和轻松创建自己的htmlhelpers的可能性。还有MvcContrib，T4MVC和一堆自定义的htmlhelpers，提供者......已经在github和codeplex这样的网站上找到了。